セルフ式うどん店で幼児が火傷「どうしてくれるの」 親が目を離した瞬間の悲劇、店の責任は?
(中略)
相談者は1歳10カ月の息子と2人で入店し、釜揚げうどんと天ぷらを注文。うどんのトレイをカウンターに残して、もう1つのトレイを席に持っていきました。
息子はそばにいると思って、一瞬目を離したところで背後から大きな音が。振り返ると、カウンターから落ちた熱々のうどんが息子にかかっていました。すぐに治療を受けたものの、医師からは火傷痕が残る可能性が高いと告げられたそうです。
「目を離した自分がいけなかった」と後悔するものの、店側の安全対策が十分だったか疑問が残るといいます。
全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/491d3af28f86f4d757db74d98797fa0e17c5d2f4
モンスターだらけだな
1番目を離せない年頃だろ
八つ当たりは情け無い
これで世間は注意書きだらけ
お陰で観察力や判断力のない輩が激増している
家でも同じことだろう
凍結されました😭
更新通知はこのアカウントで再び行っていく予定です
お手数をかけますがフォローをよろしくお願い致します🙇♀️— キニ速 気になる速報 (@kinisokubot) March 11, 2024
チェーン店なら約款にもう書いてあるだろ
個人店ならこういうの書いてないかもね。個人店は今の時代、商売してくのは無理
子供によって全然違うから本気で理不尽よな。
子供がぶつかってきたら親として責任取らんやろねこの手のは
こういう弁護士がいるから日本は外国人に馬鹿にされるほど注意書きが増えるんだな
いい迷惑だな
「目を離さないで下さい」って書かなきゃ目を離す親が一番の原因だと思う。
>>20
この注意書きでハッとして子供から目を離しちゃいけないんだって気づく馬鹿は今すぐ親やめろと言いたい
他人がフォローすると不審者扱いだしな。美しい国日本すぎるだろ。
ながらスマホ、四六時中スマホの
アホ親がよくヤラかす典型的ヘマ。
今回の一件がどうなのかは知らないが。
子どもが店内で走り回って別の客とぶつかって、頭の上からうどんが入った熱湯がかかって大やけどとかも
本当にありそうだもんな
それで自らには責任が一切ないとされたら、もう一体どうしろと
>>33
子供入店禁止だな
またお気持ち表明で差別だと騒ぐんだろうな
小児科医もリスク高い割に儲からないしモンペアの相手しなけりゃならないから
志す医者が減ってるのにこういうのもうやめようぜ
お湯が近くにある場所で子から目を離す親が悪いだろ。でも近頃の親は火の熱さを知らん奴もいるからなぁ
治療費の足しにしたい、だけだろ
自分が悪いことは十分わかってる
でも少しでも自責の念を下げて楽になりたいから、ワンチャン狙って訴訟してるだけ
やらないくらいならやって後悔
1円でももらえたら儲けもの
誰がどう見ても母親が悪い、そんなことはわかってる
>>41
「自分も悪いのですが」とかぬかす女で本当に悪いと思ってる奴0人説
昔のお母さんは子供はおんぶしてたもんやで
1才の子供がどうやったらカウンターのトレイに手が届くんや?
よく分からん状況やな
歩道でも道路側に子供を歩かせてるのとかも多くなったからな
スマホ見てて子供を全く見てないのも多いし
むしろそっちが多数派になっている
IQ検査をするべきだろう
親が目を離した隙に店のスタッフが子供の手を掴んで火傷させたのなら責任はあるけどな
保護者の監督義務違反やん、保護者が悪い
目離すな、目離すんなら産むな
火傷注意シールや転倒注意シールがあったかなかったかが焦点になりそうなん?これ?
昨日はたしか
「大人用ベッドに子供を寝かせたら
目を離している間に、子供が
ベッド柵とベッドマットの間に挟まれて窒息死した
ベッドメーカーは、どうしてくれるんだ!訴える!」って
スレがあったよな
親の不注意で子供に危害が及んだのに
八つ当たりも良いところだ
>>81
どう考えてもベッドの構造に問題があるだろ。メーカーは子供が使用しても特に問題がないか先回り考慮想定し、ものづくりをしなければならない
>>81
あれ対象年齢よりかなり小さい子に使った上に目を離してたんだよな
セルフとか流れでやるもんじゃないね、悪く言えば手抜きだもんな
>>83
働く人がいないんや
人増やしたら採算とれんのだわ
>>83
あれは客に労働させてるのに
それをサービスと言い換えてるからね
それで事故があれば店が責任負うのは当然
>>89
自分が便所行くのも労働と思ってそうだな(笑)
外での怪我は全部社会のせいにしそう
どういう理由でカウンターからうどんが落ちたのかによるんじゃないの?
>>86
流れから推察すれば、自分で持っていこうとしたんじゃね?
3歳未満のお子様連れのご入店はお断り致します
店主
こんなの店の責任なんかゼロだよゼロ
熱々のうどんを前にして1歳10か月の幼児から
目を離さないなんてわざわざ注意喚起するまでもない常識
不幸な事故なのに誰かに責任擦り付けようとするクズが多すぎる
>>101
幼児が誤って触れてもやけどをしない程度の温度でうどんを提供すればいいだけ
>>104
っていうか、アメリカの某ラーメン屋はやけどしない温度にしてるからそれでいいわな
つうか、日本の外食の熱すぎる料理はウザい
>>110
そうそれ。店側が先回りし客に配慮してればやけどのトラブルは回避出来る訳よね
なんという無茶ぶり
そもそも人間は必ずミスをする生き物。親も子供から目を離す事などよくある事で常に完璧でいる事は不可能。つまりそういった客も入店してくる事を店は予め想定し営業をしなければならない。うどんでそういった客の入店を誘った店側に監督保護責任が発生すると思う
>>114
それか、EUみたいに発達障害などの疾患持ちは一生涯の通院義務を持たせて教育させるか
子供を作るなと洗脳してるからな
>>121
EU徹底してるな
他人のせいにしてたらまた同じ失敗するだろ
何でも他人のせいにする親を持つと子どもが酷い目に遭う
常識ある親は乳児を外食へ連れて行かない
>>120
でもスシロー粉ミルクは賞賛されてるしな
俺もそもそも乳幼児連れて外食…って違和感半端なかった
ただただ責任をなすり付けてるだけ
これは社会の助け合いとは言わない
誰かのせいにしたいだけ
人は自分の責任が大きいほど他人のせいにしたがる
これは不運の事故だ、親と公園にいき目を離したすきにブランコから転落してしまった子供がいたとしてブランコが悪いなら日本中のブランコが撤去されてさしまう
生命とは危険が常に隣り合わせにあり子供は好奇心から様々な危険な行為を体験したがる。その意志を尊重するかしないかは親の価値観にもよるとは思うが、子には色々な体験をさせ生命という刺激の満ちた素晴らしさというのを体験させるのも成長には必要かとおもうが
>>229
でもその理屈で公園から遊具撤去されてるのよね実際に
ブランコもどんどん撤去中
>>231
そして公園自体が騒音の発生源になることで、長野みたいに公園自体も撤去へ
>>229
岡山の蓋なし柵なし用水路とかどうしてんだろうね?
子供が落ちたら行政相手に訴訟?
>>301
蓋なし用水路はあまりに皆日常的に落ちてるからあまり気にしてない
落ちてびしょ濡れで帰ってる小学生とかよく見る
>レジ付近に「お子様連れの場合は、目を離さないようにしてください」といった注意書きを設置
こんな当たり前の事を、わざわざ注意喚起せにゃ責任負わされるのかよ
馬鹿じゃねーの
焼肉屋のロースターに子供が手を突っ込んで
店が悪いと言ってるようなもんだろ
なんで天ぷらのトレイを先にテーブルに運んだんだろう??
ホールスタッフが不在の安い食堂だからこそ、配膳の素質は自分次第になる
彼等が求めてるのは注意ではなくケアだろしな
しかし熱湯は危ない火傷こわい
自分の責任で1歳児に一生消えない火傷を負わせたと言う事実を受け止め切れるメンタルの母親って今は少ないんじゃね?
まぁそれだけの責任感があれば、危険だらけの店内で一歳児放置はしないだろうけど
罪悪感に押し潰されないようの必死に責任転嫁してるんだから多めに見てやれ
店が悪い
子供を押し付けた夫が悪い
子育てに不寛容な日本が悪い
1歳児を助けなかった周りの客が悪い
誰かがしっかりしてれば防げた事故って事だろw
家でも起こった可能性があるよこのタイプの親って
そもそも論で言うと、
赤ん坊連れてセルフのうどん屋なんか行くな
自分が気をつけてたって、隣の客がぶちまけるかもしれんのやで
※関連記事
ワイ、レジ待ち中に子連れ家族と言い争いになるも無事に勝利を収める