「ラウンジ勤め」の過去を理由に国民民主党の公認を辞退するよう言われたと暴露した高橋まり氏。
>一時期生活保護を受けお金に困ってた時期があります。その時期にラウンジというお店で一生懸命働きました。
これ、典型的な生活保護の不正受給になりかねないよ? pic.twitter.com/rIL6Jf4W2q
— 吉田一郎 (@no_saitama) February 25, 2024
国民民主党はラウンジ勤めのみを理由に立候補の断念を求めるようなことは決してありません。事実関係を整理の上、週明けに正式に説明いたします。 https://t.co/aFhJe29slw
— 玉木雄一郎(国民民主党代表) (@tamakiyuichiro) February 24, 2024
たまきんは週明けに説明するとのこと
国民民主的には議員になる資格のない卑しい職業ってコト?
ラウンジはダメ
裏金脱税犯罪者は問題ない
これが日本や
いやラウンジどうこうじゃなくて不正受給やろ
>>10
しかも社会福祉事務所に隠してた(当然ばれる)上にバレた事を含めて国民民主党にも隠してたというヤバさ
言うねえ~
①高橋まり「理由はラウンジで働いていた過去があるから」
②玉木「ラウンジ勤めのみを理由に…は決してありません」
③④
高橋「ラウンジのみならず私の税金関係や過去について…懐疑を持たれていた」
「週明けの玉木代表の発表……人権侵害、職業差別、勝手な個人情報の開示などがあったら…」 pic.twitter.com/ZEEK3crrHY— 🐝将鼓🐦ネトウヨアルバイトリーダー (@shoukootaden) February 25, 2024
生活保護受けながらラウンジはアカンやん
玉木が正しい
生活保護の風当たりが強くなるのはこういうのもあるんやろなぁ…
ラウンジの給料あったらナマポいらんのでは…
>>23
これオブこれ
危ないとこやな
こういうの後から突っ込まれたら痛いやろうし
こういうの見るとちゃんと身辺調査してんだな
>>37
むしろ事前に分かって党としても助かったレベル
単純に疑問に思ったんだがこんな若い女が簡単に生活保護受給できるんやな
>>39
この前、3日何も食べて無くてコンビニ強盗した男がいたニュースを見てると思うところはある
別に国民民主党を庇うわけじゃないけど生活保護受けてても働けるよな?
>>43
働けるけど貰える額が変わる
満額貰ってたらかなりまずい
>>45
それは確かに
生活保護受けてるとき稼いでも受給分に応じて返せばええんやろ
生活保護もらうと足りない分バイトしたくても稼げないからな
だからって不正受給候補者はあかんやろ
>>59
せやね
国民民主党は至極当たり前の判断をしてる
>>65
闇深
場合によっては告発のつもりが自爆になりえそうやな
泣きながらカメラ回せるのすごいよな
ワイはこんな冷静にカメラ回してしゃべれん
不正をしていたかどうかよ
そこがハッキリせんと何とも言えん
まず勘違いしてる人がいるけど生活保護は別に働いていい
働いた上で生活保護費以下の収入ならその差額分が補助として出る
>>108
まあラウンジはかなり高収入やろうからほぼアウトやない?
不正受給してたのかしてないのかどっちなんだい!
>>113
はっきりしたことはわからん
玉木の発表を待つべきや
不正をしてたかどうか分からんけど、これ言ったら不正を疑われるっていうことを分からず発言してしまうのは
そもそも政治家向いてないと思うしどこかでやらかしてたと思う
>>ラウンジの給料の相場は、店舗や地域によって誤差はありますが、一般的には平均時給が3,000円~5,000円の店が多いです。
「ラウンジ 収入」でググったけど、
確実にアウトやろこれ
生活保護を受給すると働いてはいけないとお考えの方もいらっしゃいますが、それは誤解です。 生活保護は自立するまでの支援制度であるため、むしろ働いてもらうことが生活保護のゴールであるといえます。 そのため、生活保護を受給すると就労支援を受けることができるのです。
なるほど
>>134
申請できる収入ならな
あと基本的にハロワ紹介の「クリーン」な仕事以外はなかなか
>>134
その分は申告して減額を受けることになりますチーン
生活保護を受けるくらい困窮してたのでラウンジで働いてた
が全てやん
さすがにこの言い方から生活保護受給期間とラウンジで働いてた期間が別とは考えにくいやろ
ってか違うなら絶対そういうはずや
働くことが無駄にならない”勤労控除”
上述したように収入には3種類あり、就労を伴う収入の場合は勤労控除が認められています。
ここまでの説明だけでは、働かずに生活保護を受けている場合と少額でも働いて収入がある場合で、もらえる生活保護費は同じではないか?と思った方もいらっしゃるでしょう。しかし、就労を伴う収入においては勤労控除
が適用されるため、生活保護費から収入分の全額が差し引かれるわけではなく、働いてない人よりも多くの生活保護費がもらえる仕組みになっています。
収入 控除額
15,200円未満 同額
15,200~18,999円 15,200円
19,000~22,999円 15,600円
23,000~26,999円 16,000円
27,000~30,999円 16,400円
31,000~34,999円 16,800円
35,000~38,999円 17,200円
このように細かく金額が分けられており、39,000円から上も細かく分けられています。詳しくは厚生労働省の勤労控除の資料をご確認ください。
生活保護は、あくまで最低生活費よりも収入が低い人に足りない金額を支給する仕組みですが、主たる目的は経済的な自立をサポートすることです。そのため、収入が増えるほど生活費が増えることになりますので、生活保護を受けていても働くことに意味はあるのです。
生活保護の申請同行サポート・総合支援サイト|ほゴリラ | 生活保護は働きながら受給可能!覚えておくべき3つのポイント
https://seikatsuhogo.biz/blogs/20
>>245
働くことに意味はあった
これで国民民主に勝てるな
>>245
サラリーマン控除と同じ考えやろ
働くには経費がかかるからその分はお目こぼしいうこと
基本的な考えはナマポ減額とかわらん
>>256
しかしそもそもラウンジで働きながら収入申告できるもんか?と思ってこの回答にあたった
>水商売で働くと貴方は労働者ではなく事業者という扱いになります。だから生活保護上は、生業=自営業を開始したことになります。働くのに必要なスーツ、靴など3万円くらい出ます。働き始めても、生活が安定するまで、6ヶ月くらいは保護は打ち切られず、減額されますが出ます。
>しかし水商売の場合は、源泉所得税も丙種で申告されるので、季節労働者と同じ扱いになり、市役所や税務署は貴方が働いているのかどうか全く分かりません。これは大体の店が脱税してるからです。
>だからなかなか証明は出してくれないと思います。出してくれても源氏名です。ケースワーカーさんには、お店の名前と大体の金額を言えば、その分保護費が減額されます。あくまで申告制なので証明とかは関係ありません。
> 因みにケースワーカーさんがお店に連絡したりはしません。生活保護を受けていることを話すことは差別にもつながりかねないので、個人情報はしっかり守られてます。
> 通帳は基本的には残額の確認になります。取引履歴はお金がかなりかかるからです。
生活保護受給していて、もし、水商売のバイトをする場合、給与明… – Yahoo!知恵袋
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1097588190
>>281
ガバガバやんけ
東京15区の我が党の公認候補予定者に関し、法令に抵触するおそれのある事実が明らかになりましたので、明日10:30から選対責任者が会見を開き説明します。なお、国民民主党はラウンジ等に勤務していたことで出馬辞退を求めるようなことはありません。ご心配とご迷惑をおかけして申し訳ありません。
— 玉木雄一郎(国民民主党代表) (@tamakiyuichiro) February 25, 2024
>>314
有能
>>314
なかなか自信ありそうやな
>>314
ふむこれだと玉木の言い分と件の女の言い分に食い違いがあるな
どっちかが嘘ついてるか 嘘ついてたって事にさせられるか 勘違いでしたって話にすり替えられるか
玉木は女のほうの味方なん?
>>391
玉木は「女がラウンジ勤めを理由に公認消された!職業差別や!って騒いでるけど職業差別じゃなくて法律違反ありそうだから公認消した」って言い分やね
>>420
はえー助かる
>>434
やから玉木の言い分である 法律違反疑惑を理由にした公認取り消しと
女の言い分である ラウンジ勤めを理由にした公認取り消しとで
言い分の食い違いがある
どっちかが嘘ついてるか どっちかが嘘ついてたって事にさせられるか お互い勘違いがありましたって事にすり替えられるか
今後に期待
>>477
ただ女側は
「生活保護を受けるほど困窮していた時期があったのでラウンジで働いていた」
と自白しとるからな
自分からこう言うとるからかなり不利や
一時期生活保護を受けお金に困ってた時期があります。
その時期にラウンジというお店で一生懸命働きました。
ガッツリ被ってるやんw
これでも被ってないって言い張るんなら「その時期」は何を指してるの?
>>520
うひょょょょゎょょゃゎょょゎ
>>520
以外にしっかり練習してる感じやな……
>>536
かなり選抜されてるらしいわ
採用率1割ないとか
いうて生活保護貰ってても働けるというか働かなアカンのやで
元々生活をするのが難しいから保護貰ってるわけやし最終的には仕事して自立が目的やし
問題は貰ってる金額以上に稼いでいて保護が切れても問題なく生活できるのに貰ってる奴やな
せやから今は調査しとんのやろがい
まだ不正してたかどうか分からんのよ
※関連記事
女さん「10代で風俗整形、ラウンジ無双してから大手就職した友達、強い女すぎて好き」【悲報】ナマポさん、生活保護受給額引き下げで裁判起こし逆転敗訴してしまう、、、、、、