明日花キララ 航空機でのペットの貨物室積み込みに反対し署名「受け入れられません」
(中略)
明日花はストーリーズで「羽田空港での衝突事故で預けられていたペット2匹を救出できなかったと知って涙が出るほど心苦しいです。私もお正月わんちゃん連れて一緒に過ごしているから他人事とは思えなくて」と心境を吐露。さらに「ゲージに入れて貨物室だとシートベルトとかも無いしすごく軽いから振動のたびにコロコロと転がっちゃっているのかなとか音とかも怖いだろうなとかペットも絶対不安だし私もいつも不安です」と、かねて持ち続けていた思いもつづった。
その上で「私たちの愛するペットは家族です。だけど、航空機事故が発生した場合、人間は自力で脱出できますが、ペットは助けられません。わたし達の大切な子供は、自分の意思で飛行機に乗っていないのです。わたし達がペットを貨物室に積み込むことは、家族を貨物室に入れることと同じです。これは受け入れられません」と、ペットの貨物室積み込みに強い憤りを示した。
全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/a28c01ecfe842192f43ba96487d5d87396ff0776
今までそれで通ってきたのに死んでからしか騒がないんですね🤣
これ言ってる人アレルギーとかどう考えてんだろ
>>11
甘えとか我慢できないとかそんなんやろ
>>11
犬猫アレルギーワイ、飛行機で長時間動物と一緒とか瀕死確定な模様
結局ペットの心理的負荷より自分がペットといたいって感情優先するならペットをモノ扱いしてるのと変わらんやろ
★おすすめピックアップ
【動画】トー横、もう隠さずにS●Xしまくる
いや正論やろ
だからマトモな人はペットは預けるなりして飛行機には連れてこない
>>9
タレントの明日花キララさん「ゲージに入れて貨物室だとシートベルトとかも無いしすごく軽いから振動のたびにコロコロと転がっちゃっているのかなとか音とかも怖いだろうなとかペットも絶対不安だし私もいつも不安です」
普段からペットを飛行機に乗せてる模様
>>15
普段から貨物室に入れてて草ァ!w
十分配慮してくれている気が
ペットとおでかけサービス
ペットをお預かりする貨物室内は客室内と同じ温度・湿度となるよう空調管理を行っておりますが、気温や反射熱の影響を受けて高温になることも考えられます。
出発間際までは空調の効いた場所や日陰にてお預かりいたしますが、航空機への移動、乗り降りは屋外となるため、季節によっては温度・湿度に大きな変化が生じる場合がございます。
JAL | 国内線 ペットとおでかけサービス(ご搭乗サポート)
https://www.jal.co.jp/jp/ja/dom/support/pet/
こういう何故そういうシステムなったのかを理解せずに感情吐き出すインフルエンサーいるわな
ちょっとは考えればいいのに
ペットを同伴できる海外の航空会社でも緊急時にはペットを連れて逃げることは原則できないって記事があるで
羽田衝突事故でJAL機内のペットが犠牲に…他社なら“救えた”のか? 海外では「一緒に搭乗」が普通も
https://trafficnews.jp/post/130286/2
>>88
そらそうよ
国際法で決まってるし
>>88
手荷物扱いになるってだけやしな
>>88
これが正解やん
でもペット手荷物にしてたら諦めきれずにきっと揉めるやつおる
手荷物として客室に入れておいて
災害が起きたら自分の意思で置いていかなきゃいけないんやろ?
そっちの方が地獄じゃないの?w
小動物(フェレット、ハムスター、モルモット含む)に限り、受託の条件に満たしている場合はお預けいただけます。
ただし、短頭犬であるブルドッグ、フレンチブルドッグはお預けいただけません。
パグ、チン、ボストンテリアなどその他の短鼻犬・短頭犬、ブルドッグ・フレンチブルドッグの雑種はお預けいただけます。
ずいぶん細かいな
>>100
短頭犬とか呼吸器が特殊やからな
この話なら飛行機なんかにペットを持ち込むなって怒るのが動物愛護の思想やないか?
どんなに配慮しても動物にとってめちゃくちゃ環境として特殊なのは変わらんのやし
なお実際に今回の飛行機でペットが死んだ飼い主は何も言ってない模様
>>129
これ
外野が騒いで勝手に盛り上がってるわ
いつものことだけど
タレントの梅宮辰夫さん「恐ろしい誓約書を書かされてしまうから。勝手なことばかり書いてあるし。緊急時には連れて行けないとか、責任は一切おえませんetc…」
梅宮アンナ、飛行機でのペットの貨物室行き「私にはあり得ない」 航空会社の同意書は「恐ろしい誓約書」「勝手なことばかり」
https://www.daily.co.jp/gossip/2024/01/05/0017195585.shtml
>>131
ならその誓約書を拒否して飛行機に乗らなければいいだけでは……?
仮に客室に持ち込めても逃げる時は置き去りやろ
他の客が荷物置いて手ぶらで誘導に従う中一人ゲージガチャガチャできんぞと
>>167
置き去りは酷すぎる?
人の心とかないんか?
>>177
いや、それで人の命が失われる方が最悪や
>>183
結局それなんだよな
「自分のペット」という「所有物」を
他者の命より大事だと思ってるだけでこいつらこそ人の心がない
197:名無しさん@おーぷん: 24/01/05(金) 23:29:58 ID:pr8o
当事者じゃない奴が好き勝手言うのが神経理解できん
まぁワイも同感やわ。そもそも飛行機に乗せんなって話しよな。旅行とかに連れていくのは動物が可哀想やからペットホテルに預けるべきやわ
>>215
ホンマに愛情持ってるならそもそも連れてかへんしな
くだらん自己愛や
イッヌネッコの立場からすれば全て人間の都合なんやけど
もとを辿れば連れていった飼い主の都合だからね
>「ペットを貨物室に積み込むことは、家族を貨物室に入れることと同じです。これは受け入れられません」
なので家族のために旅行を諦めます←こうならないのが不思議だよな
>>238
アレも欲しいコレも欲しい
あ?無理?差別や!!!
これが今の風潮や
我慢ってもんを知らん
>>238
諦めず不平不満言うのがマジで悍ましいよな
しかも当事者の社員ガン無視やで
盲導犬はセーフらしいけど
飛行機事故あったら騒いだりせんかな
ヤフコメ民の意見も聞いてみましょう
san********3時間前
今までは、料金さえ払えばペットを客室に乗せても別にいいんじゃない?って思ってたけど、今回の件で考えが変わった。
ペットは極力乗せないか、どうしても乗せるなら貨物室のみにして欲しい。
だって緊急脱出が必要な時に隣にいるペットを置いていけなくてごねる人は絶対に出てくるから。
1分1秒を争うときに、そういう人のせいで死者が増えたら…と考えると恐ろしすぎるよ。
>>260
これは同意しかないな
結局欧米はどれぐらいの範囲で客室に持ち込んで良いことになってるん?
>>273
完全になし
日本と変わりない
というか飛行機自体が国を跨いで移動するんでルールは世界どこでも一定
>>277
それは確かに言えてる
>>273
金持ち向けにごくごく一部の航空会社がやってるだけや
海外で飛行機乗ってペット持ち込んでるの見たことあるか?
>>273
フランスは獣医の検査受けてちゃんと健康であるって診断書もらったペットなら持ち込み可
ただし当然その診断書を貰う為には大金が必要やから金持ち向けのサービスってことやね
スターフライヤーならペットともに客室で過ごせるらしい
FLY WITH PET! | 搭乗手続きについて | スターフライヤー
https://www.starflyer.jp/checkin/pet/flywithpet/
[embedded content]
>>288
これが発表されてからXで「スターフライヤーは使わない」って表明する奴いっぱい現れてて草
>>297
今回もそうやが避難は秒やからな
ペット乗せると確実に乗客は助からん
>>288
その会社も緊急時にはペットは置いていかないといけないみたいやで
JAL機事故で「ペット問題」注目のなかスターフライヤーが「客室まで一緒」サービス拡大も緊急時は「機内に置いていって」に議論噴出
https://smart-flash.jp/sociopolitics/267891/1/1/
>>301
見える場所に家族(ペット)がいるのに見殺しにしなければならないという方が辛いやろね?
>>301
絶対荷物棚から降ろそうとゴネそう
>>319
そうなったらみんな手荷物を下ろそうとして死にますね
>>301
まぁワイが客でもこれじゃ本当に置いていくわけないと思うわ
どんな手使っても連れて逃げる
294:名無しさん@おーぷん: 24/01/05(金) 23:39:09 ID:pr8o
それが通るなら家族だから一緒に市民プール入るのを認めろも極論ありになってしまう
家族として命の責任を持つのは飼い主であって社会にとっては実際ケモノでしかないわ
社会が広く受け入れるべきは盲導犬とか必要不可欠な場合だけや
どうせ持ち込んでも今回の場合は「自分で」見捨てる決断をせにゃならんのよ
貨物室なら航空会社に当たることも出来るが、それでもええんか?
愛着湧くのが分からんって言ってる訳じゃないだよな反対派も
持ち込み派は極論過ぎるとは思う
ホンマに誰か「そんなに大事ならペットホテルに…」って言って黙らせて欲しい、まっちゃん今だ!
結局は誰かのせいにしたくなるもんなのよね
自分自身を責めることはなかなかできん
CA「ペット同伴の方は最後のご案内になりますので皆さんの避難をお待ちください」
これでいこう!!
>>333
これダメ
どれほど後回しにしようがその客よりCAや機長は後になる
結果的に乗務員の致死率が高まる
>>347
CA「私たちより後になります。拡声器で外からご案内しますのでお待ちください」
>>353
それはこういう場で言うのは良いけど実際に採用するのは現実的じゃない
結局はペットそのものを完全禁止にするしかない
>>357
だから、何が何でもペット連れて飛行機乗りたい
そして有事の時でも一緒に逃げたい
って奴に対してはええやんって話や
>>367
人の命よりもわがままを優先することはできないから
このまま飛行機自体が動物完全禁止にする流れになる方が自然
>>333
これ割りと丁度いい案やない?
連れて行きたきゃ最後の最後に勝手に連れて逃げろ
>>351
騒然とした脱出現場で、あなた達は最後です規則ですのでとか押し問答やってる暇ないわ
ペットは自動餌やりセットして留守番させれば平気やないの?
何年も子供部屋から出ない人間もおるんやからさ
>>339
そんなあなたにペットホテル
もしくは不在時にエサやりしてくれる便利屋さんもある
>>350
ペットホテルってめっちゃストレスなりそうやわ
いきなり戸塚ヨットスクールに連れ出しされる引きこもりみたいな気持ちになりそう
>>401
それ馬鹿の勘違い
ペットホテルなんてそこらの適当な飼い主と比べたら遥かに理想的な環境だぞ
>>409
これ
最初はストレスかも知れんけど旅行先に連れて行かれること自体そもそもストレス
>>401
多少ストレスやけど民間っていうか動物病院が経営してるとこなら少し安心やで
>>412
それ人間側が安心なだけやん
言葉通じないんやからさ
>>429
そもそも飼い主と一緒にいるのが安心かどうかというのも人間側の考えでな….
いきなりわけわからん重力かかるとかペットにとっては飛行機なんかめちゃくちゃストレスやで
同伴したところで根本的にそこは変わらん
>>346
環境変化とか1番のストレスやろうしな
金で買って家に招き入れた時に誰でも分かることやろに
>>352
環境変化なんてレベルじゃないわ
上空の低気圧、低気温で人間でも死ぬ
まぁペット客室入れろいう人は感情論だとは思う
あとあといろいろなルール聞いてしょんぼりする流れやろ
実際のところは
>>368
あとは欧米がーやな
確かにエコノミーなら大体の航空会社はペットをゲージに入れたら客室に持ち込みOKになってた
>>379
あっちも緊急時は連れてけるのー?ってとこが争点やな
はっきり言って「人命最優先」を軟化させるわけだからなその要求
そんなの許してたら飛行機業界の威信に関わるし
なんなら人命最優先を強化する為に機内持ち込み品をより制限かけてペット不可を決断しても利用者は受け入れてやらなあかんわ
動物って見知らぬ土地に連れていかれるのと家族と離れるのどっちがストレス大きいんやろな
ペットホテルだとしても両方のストレスはあるし
家族に同行はその分間髪いれずに移動&移動やし
命を救うというのはその分命が消える場に立ち合うことをなんや
ワイのトッモも獣医で競馬の育成牧場とか言ってるけど予後不良の馬を安楽死させることなんてしょっちゅうある言うてた
でも歩けなくなると内臓が腐っていくらしいからしゃーない…
飛行機の旅行にペット連れて行けるのはプライベートジェット持てる富豪だけにしとけ
366:名無しさん@おーぷん: 24/01/05(金) 23:47:22 ID:Jd9k
※関連記事
【画像】海保機長、壊れてしまう…JAL「着陸許可確認!」海保「離陸許可確認!」管制官「着陸許可は出したけど離陸許可は出してないが?」