弁護士さん、コインパーキングの料金設定にブチギレの模様


1:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 08:55:02Gp4e
世に問うている模様

2:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 08:55:51WGSE
よくわからんけど、法廷で戦えばいいんじゃない?
3:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 08:55:54UjqK
いやよく読めよ
6:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 08:58:59lCQh
駐車場「9時から10時までは、時間内最大料金900円が適用されます。しかし最大料金の適用は1回限りなので、その後は25分ごとに500円かかって、4,800円です。」

まあキレたい気持ちもわかるなって

8:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 08:59:50P50e
小さく書くのって騙す気満々でやってるよな
10:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:00:57peIm
一泊で泊まったけど勝手にチェックアウトの時間無視して居座ったけどオレ悪くないよねと同じやん
11:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:01:20FZce
これようわからんのやけど仮に1時間オーバーしなければ900円で行けたけどオーバーしたから通常料金の方に切り替わって4800円になったってことでええんか?
14:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:03:46WGSE
「書いてあるのに読まない」←たとえ書いてあったとしても、一般的な料金から乖離していたり極端に小さいなど誤認させると認められる場合は無効になる
16:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:04:367t86
最大料金の適用は一度までって何?
それ最大料金じゃないやん
19:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:05:53peIm
>>16
時間内で出ていくのが普通の話なんやから一泊で泊まってチェックアウトの時間守らなかったらそら延滞金取られるよ
21:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:09:297t86
>>19
普通の話ってなに?駐車場って事前に利用時間の通達なんてしないだろ?
17:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:05:39GqTs
駐車場なのに車から見えないところに書くのは悪質やな
20:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:08:23pDud
てか弁護士これよりもっと細かい字の法律書かれた文書理解できるんだからこのくらい分かれよ
25:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:12:04peIm
でかでかと書いてあるで読めないんか
30:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:14:277ryX
たまにこういうので何週間とか駐車していること忘れて何十万円とか何百万円とかなったというケースあるけど支払わないといけないのかな?
35:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:16:54WGSE
>>30
妥当な料金設定と実際にその時間駐車していたのであれば支払い義務はある
31:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:15:04M4V1
コインパーキングってネカフェと同じシステムなんやな
32:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:15:58BNmf
弁護士がどうとかはどうでもええけどこのパーキングは実際悪質過ぎるやろ
これ景品表示法とかに引っかからんのか?
33:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:16:32rQqP
>>32
法の専門家に聞かないと
34:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:16:49TSEn
>>32
弁護士がお気持ち表明してる時点で無理なんやろ
もし法律違反でいけるなら黙って裁判起こしてるわ
40:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:18:23BNmf
>>34
ひと口に弁護士といっても差があるしなぁ
36:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:17:18UbI4
9時から15時まで止めてたから
10時から16時までの1200円に9時から10時までの料金が足されると思ってたってことなん?
そうはならんやろ
37:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:17:287t86
最大〇〇円と表記してあたかも利用者が得をするような料金体系に見せかけて
実はパーキング側が最大限の料金むしりとれるシステムなんやな
38:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:18:02hO1R
45:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:19:18uty5
>>38
駐車のために鹿せんべい何枚必要やろうか
51:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:20:08UbI4
>>38
実際これ管理者側はまあまあ迷惑よな
強制的にどかしちゃダメなんやろし
52:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:20:39TSEn
>>51
シカから駐シカ料金取るんやで
39:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:18:07uty5
ぱっと見だけやとワイも間違えそう
41:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:18:52VpT7
これで訴訟起こして負けたら面白いんやけどな
42:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:18:54rQqP
まぁ腹立った話ってだけやからな
確かにこれは腹立つわwww
で終わる話
43:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:19:01scKL
こういう駐車場は潰さないとアカン
44:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:19:12scKL
優良誤認や
46:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:19:250UDX
面白そうだから訴えて欲しいわ
48:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:19:377t86
9時から15時まで駐めっぱなしと10時に一旦出てまた15時まで止めるのとで料金段違いになるってことなん?
49:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:19:55rQqP
>>48
なる
50:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:20:067t86
>>49

アホやろ
53:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:20:52WGSE
まあでも実際に会社名まで出して投稿してるくらいやし、訴えても負けるとわかってるから晒してるんじゃないの?
係争中の出来事については可能な限り秘密にするように言われたし、それは弁護士だろうと一緒のはずやけど
55:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:21:507t86
>>53
というか問題提起と話題作りのために悪質な業者にあえてぶつかりにいったんやないかね?
58:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:22:44WGSE
>>55
それはあるかもな
しかしわざわざそれをするくらいなら、最初から勝訴して違法という看板をひっさげた方が効果的やと思うけど
63:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:24:107t86
>>58
勝訴できるならそれでいいが現状はびこってても注意喚起止まりの事案らしいし
だったら過程から晒すことで同類の業者を炙り出したり同じ被害にあった人にも届いたりするから
70:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:26:22WGSE
>>63
ん?少なくとも同様の被害が多数発生しているから国民生活センターが注意喚起出してる以上、これ以上周知したところで有利になる理屈が分からん
そもそも合法だからこそ注意喚起にとどまってるのであって、周知したところで違法になるわけではなくない?
71:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:27:087t86
>>70
ならなおさら勝訴なんて無理やん
だから裁判以外での問題提起と話題作りのためにあえてやってんちゃうか?って話
74:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:27:48WGSE
>>71
ワイも同じ見解やで
57:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:22:36dxN8
>>53
この手の事案は他の被害者にも周知することで有利になるからガンガン告知する
60:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:23:13WGSE
>>57
どう有利になるんや?
62:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:24:02UbI4
>>60
おんj民が味方に付く?
64:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:24:19TSEn
>>62
クソの役にもたたんむしろデメリットやんけ
65:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:24:21WGSE
>>62
背中から撃たれそう
67:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:25:35dxN8
>>60
1人が見えないって騒ぐのと複数人が見えなかったってなると駐車場側が故意にやってるのが明確になりやすいからな
72:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:27:22WGSE
>>67
そもそも故意であるということは消費者センターが注意喚起している時点で明確になってると思う
56:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:21:53MZ3h
まあ小さく書くのは悪意しかないやろな
大事なことだと思うなら小さくはかかんやろうし
59:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:22:46Fo1E
ええぞもっとやれ
騙す気満々やし徹底的にやれ
66:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:24:30yUtK
ワイ物心ついた時からそれ知ってたから悪質とか以前に前提やと思ってたわ
確かによく考えると理不尽やな
68:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:25:422IR5
細かく最大料金時間の区切りしてるやつはややこしすぎるから避けてる
73:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:27:40Fo1E
最大料金は1回限りの適用とは書いてあるけど、それをどこで適用するかまでは記載がない
運営会社は9~10時で適用して以降通常料金加算しているけども、記載がない以上は10~15時に適用=1200円に9~10時の通常料金を加算するとも捉えられるんやない?
弁護士側が勝つとしたらそのルートやろ
76:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:28:307t86
>>73
これだよな
普通こっちが得するシステムだと思うじゃん
75:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:28:14TSEn
法律は正しいんやなくて知ってる奴の味方ってだけやからなぁ
81:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:32:24SY2O
「無料で裁判できる立場なので」という頼もしすぎるワード
82:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:33:357t86
>>81
職人やデザイナーなんかが仕事道具使って趣味でクオリティ高いもん作ったのをTwitter、YouTubeに上げるやつの弁護士版やな
83:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:33:37TSEn
自分で裁判起こして自分で弁護士やるって出来るんか?逆転裁判くらいでしか見たことないで
84:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:34:12WGSE
>>83
弁護士立てなくても本人訴訟できるし問題ないと思う
86:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:37:58yUtK
基本日本やと勝てば弁護士費用被害は負担させられるから確かに弁護士やと無料や
87:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:38:35yUtK
>>86
弁護士費用以外は、やった
88:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:39:19WGSE
>>86
民事での損害賠償や慰謝料については弁護士費用を上乗せして請求できるやで
90:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:42:157t86
>>88
あやっぱりできるんか
94:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:46:02WGSE
>>90
でないと適当に訴えまくって破産させられるパワープレイできるからな
91:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:42:17dJA9
千原ジュニアも似たような話してたな
92:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:45:11a67E
これ景品表示法違反だよな
訴えたら普通に勝てるでしょ
93:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:45:40TSEn
>>92
ちっさく表記してたらしいで
95:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:46:562sQZ
>>92
消費者契約法的にもアウトやないか?
96:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:47:38a67E
>>95
せやな
金額設定の問題でなくわかりづらくするってのが問題やねんな
98:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 09:48:36WGSE
ワイもアウトだと思うんやけど、訴えないって事はそういうことなんやろ
103:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 10:06:28Vzs6
この駐車料金のネタって割とバズるからちょくちょくネタにするやつおるよな
102:名無しさん@おーぷん: 23/10/26(木) 10:03:22tSfI
まあ泣き寝入りじゃないの

※関連記事
Twitterのコミュニティノート、あまりにも効果絶大すぎるwww

【画像】Twitter女さん「痩せて綺麗になったから褒めてw」パシャッ

全ユーザーTwitter有料化になると大騒ぎ → デマでした・・・

あのちゃん、Twitterで急に壊れてしまう

キニ速の全記事一覧



Author: dmm

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です