1：それでも動く名無し ：2023/09/08(金) 18:48:15.22ID:qHV7WoWL0
裁判所「うーん、妻は執行猶予！ｗ」
夫婦喧嘩の末、自宅に放火して息子が死亡 女に執行猶予付き有罪判決「挑発した夫にも落ち度」和歌山
Yahoo!ニュース夫婦喧嘩で自宅に火をつけて全焼させ息子を死亡させた罪に問われている女に和歌山地裁は７日、執行猶予付きの有罪判決を言い渡しました
前田志保被告は、今年１月、和歌山市の自宅で夫と口論になった際、夫が灯油をまいたリビングにライターで火をつけて自宅を全焼させ、２階にいた息子を死亡させた重過失致死などの罪に問われていました。
これまでの裁判で前田被告は「すべて覚えていません」と述べ、弁護側は「心神耗弱状態だった」と刑の減軽を主張した一方、検察側は「無関係な息子の命を失わせた結果は重大」として懲役４年を求刑していました。
人って理性が働かないとどんな恐ろしいことも平気でやるんやから怖いわ
そんなアホな事件有るわけ、、有ったのかよ
キチ●イ夫婦
灯油って火つかないんやなかった？なんか発火点とかなんやで
>>14
芯になるものがあってメラメラ行ったんやろなあ
>>14
単体なら簡単には火はつかないけど布とかに染み込ませたら表面積増えて簡単に火はつくで
★おすすめピックアップ
【放送事故】セシウムさんとかいう史上最悪の胸糞放送覚えとるか？
夫もまあまあ軽くて草
自宅全焼させ２０歳息子死亡させた母に猶予付き判決 夫婦で口論の末、夫のまいた灯油に火つける 夫は罰金刑に 和歌山地裁
Yahoo!ニュース（中略）
和歌山簡裁は３月、夫に対し建造物等失火と過失致死の罪で、罰金５０万円の判決を言い渡しています。
全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/dfe603e6bd000249e7df1389a3af91687253a3ec
>>15
息子の焼死に関しては完全にノータッチなんやな
>>21
過失致死がそれやろ
八つ当たりで灯油ぶちまけただけならともかく嫁を挑発した結果火がついたって話やから挑発の内容によるわな
地産地消
>>9
妻（50）
夫（36）
息子（20）
多分連れ子案件だから地産地消じゃないっすね…
和歌山市の民家放火、息子を焼死させた夫婦を起訴 : 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230203-OYT1T50313/
>>23
妻が自分で産んだ子を自分で殺したのを揶揄してるんやぞ
その年齢だと夫が16のときに生まれた子じゃなきゃ地産地消やろ
>>23
なんでこの若さで逃げ出せずに死ぬんや
>>139
親の喧嘩が常態化すると大音量で動画見るとか音楽聴くとかでシャットアウトするからそれで火災に気づくの遅れたんやないかな
>>139
【独自】夫婦げんかで灯油まき放火 息子死亡か？娘が語る家族事情「こういう終わりを迎えるのは絶対違う」
FNNプライムオンライン（中略）
志保容疑者の娘：しょっちゅうけんかしてたんで、元々仲良くはなかったかな。だから結婚するのはやめろってよく言ってましたよ。別れたいとか言うんやったら、別れたらいいやんって。一向に別れなかったんで、だからやめろって言ったやろっていうことばかり。お母さんと翼くん（翼容疑者）がけんかしてるから、弟がイヤホンをして、上で聞きたくないって言ってイヤホンしながらゲームしてるのは知ってます。
普段から夫婦げんかが絶えなかったという、容疑者夫婦。
>>86
ああこの姉ちゃんか
>>86
息子喧嘩聞きたくないから
イヤホンして逃げ遅れたんか
かわいそう
放火で人死んでるのに執行猶予か
親アタオカやな
灯油撒いた夫もおかしいよ
まあそもそもこの国はガキ殺しめちゃくちゃ罪軽いからな
自分で産んだら何してもOKの価値観がある
>>26
儒教やね
日本に根強く生きてる
灯油って安全みたいなアレあるよな
洗浄とか油中保存でよく使う
すげー
検察側も元々懲役４年しか求刑しとらんのな
求刑からしてなんかあるやろ
夫が灯油撒いて妻が火をつけて息子を殺すってもう共犯して息子殺したかっただけやん
放火って罪めっちゃ重いんじゃなかったっけ？
>>39
現住建造物なんちゃらみたいの重いはずやけと自分家は対象外なんかな
>>59
隣の家に燃え移ってたらもっと重くなってたんやろか
死んだ子供が大悪党とかじゃないと計算が合わない
放火殺人
検察の主張が認められたとしても放火殺人事件で4年でしかないってのが最大の闇やぞ
放火の時点で4年は軽すぎるのでは？
油撒いて火つけたらヤバいって大人になってわからんやつおるんか？
頼むから2人ともムショにいてくれ
どっちもキチ●イやん
息子(喧嘩嫌やな…2階行こ…)
これで逃げられんようなるねんから不憫すぎるわ
もしかして殺人って殺意が認められなかった凡例を参考にすれば捕まったところで大した事ないんじゃ…
故意に火着けて過失
妻だけに責任を負わせるのはおかしい→夫の罪も重くしたろ！なら分かるけど
なんで執行猶予ついてるんや…？
青葉もこれでいけへんか？
彼には盗作が挑発に見えたんや
>>74
人が死ぬと思わんかったって言えばええな
執行猶予や
>>74
油を撒いたのも青葉やぞ
>>74
通院歴あるみたいやし糖質認定されたらそうなるやろな
一戸建てなら1階で火災が発生したときに2階の住民は速やかに脱出できるとは思わん方がええわ
そら火災報知器が鳴り響いて外から「○○！逃げろー！」って言われたら起きているなら脱出可能性はあるが
不意打ちでの火災じゃワイは自信ない
夫婦が合わせ技で子供殺しとるだけやん
何が覚えてないだ畜生が
すべて覚えてないなら死刑でええやろ
胸糞過ぎる
放火して1人殺した時って普通どのくらいの判決なん？
>>104
放火殺人は周りへの被害もでかいから抑止の為に死刑よ
>>104
放火殺人は無期以上確定
>>104
現住建造物等放火罪とは？極めて重い刑罰を軽くする方法も解説
LEGALMALL（２）放火によって人が死亡した場合の具体的な罪名
①家屋の中にいる人を殺すつもりで放火し、死亡した場合この場合、１つの行為が現住建造物等放火罪と殺人罪の２つに触れるケースですので、両罪が成立し、観念的競合の関係になります。観念的競合となった場合は「最も重い刑により処断する」（刑法第５４条１項）こととなっていますが、現住建造物等放火罪と殺人罪の刑罰は同じなので、刑罰は死刑又は無期若しくは５年以上の懲役となります。
ただし、現住建造物等放火罪のみのケースや、殺人罪のみのケースよりも重大な結果が乗じていますので、刑事裁判における量刑は厳しくなる傾向にあります。全文はこちら
https://best-legal.jp/arson-of-existing-buildings-60633/
夫婦が強力して子供殺しただけでは
まあでも名前と顔バレてるんやから今後の人生の難易度は有期刑とさほど変わらんやろ
夫もギャオる地獄
なんで灯油撒いたんや…
まず検察の求刑4年がおかしいやろ
放火って重罪やろ
それで子供が死んでるのに
あったなぁ夫婦の年齢差も息子の年齢も事件内容もツッコミどころ満載の
判決までもがツッコミどころ満載とは
いくら煽られたからって放火するやつ執行猶予はアカンやろ
しかも精神的に問題ないならなおさらヤバいやん
これ男が灯油ばらまいて付けてみろよって言ったわけだろ
実質殺人教唆じゃねえの？
>>174
実質も何もがっつり犯罪教唆やろ
なんで妻だけに責任があるわけじゃないからって刑が軽くなるんだよ
えっなんで放火殺人じゃないの？
夫の判決を基準に決めたみたいやし悪いのはこの裁判官やなくて夫の事件担当した奴やないか？
これむしろ息子が死んでなかった方が普通に放火で裁かれて量刑重くなったまであるんじゃねえか？
というかこれで重過失致死になるんか
現住建造物等放火罪にならんのや
テメエの家をテメエで燃やしてうっかりテメエのガキ焼き殺しちゃったってことやろ
裁判官「まあ他人に迷惑かけてないし…ツーアウトってところやな」
わからないでもない
頭おかしい
日本の法律って子殺しの罪が軽すぎるわ
殺意が認められなければ物壊したくらいの罪にしか問われない
>>279
ほんとこれ
ガキに人権ないんよこの国
いうて灯油撒いた夫も大概やん
言うて両親もこの先生き地獄やろ 故意じゃ無いとは言え息子一人頃しといて正気じゃいられんやろ
罪状と刑が噛み合ってない
※関連記事
京アニ放火事件青葉被告「こんなにたくさん亡くなるとは思わなかった。やりすぎた」社員36人が亡くなった「京アニ放火事件」から今日で4年・・・・・
