迷いクジラ「淀ちゃん」、死骸沈める作業に8019万円…大阪市「特殊な内容で費用は妥当」 – ライブドアニュース
大阪湾の淀川河口付近に迷い込み、「淀ちゃん」と呼ばれていたマッコウクジラ(体長15メートル、体重38トン)について、大阪市は3日、死骸の撤去費用に8019万円かかったと発表した。
クジラは1月9日に同市西淀川区の阪神高速湾岸線中島パーキングエリア(PA)付近の海域で発見され、13日に死んだことが確認された。市は専門業者に依頼し、19日に船で紀伊水道へ運んだ後、コンクリートの重りをつけて海中に沈めた。
市によると、8019万円の内訳は船への積み込みに約1300万円、沈める地点への運搬に約6500万円など。
全文はこちら
標本にしておけば良かったのにな
クジラ海に沈めて利用価値0にする作業に8000万円wwwwwwwwwwww
爆散したらどのくらいの被害になるか試してみてほしい
公共事業みたいなもんや
漁師に5万くらい渡して沖に引っ張って行って捨てればいいだけだろうが
>>11
5万じゃやらんわ
海洋事業者から取れよ
何が言いたいのか分からないスレ
税金使うことがすべて悪と思ってそう
>>5
維新とか支持してそう
>>16
原発に反対してそう
>>16
全然反論になってなくて草
これ腐ると余計に悪臭で被害出るからこっちの方が安いんやで
解体して肉売ればよかったのに
むしろそれ以外どこから出ると思ってんだこのマヌケ
大海獣のあとしまつ
食えばええやん
残り10万円・・・
死体に名前つけてて草
桃鉄のマイナスイベやろ
ほっといたら爆発するし災害対策費やろ
標本にするのも金かかる
放置すると船が通れない
沖で沈めるのが一番安いんやわ
>>23
クッソめんどくさい腐乱物やな
沖に持っていけば勝手に沈むと思ってるバカ多すぎ
絶対中間で余計なんおるわ
食えば0円どころか商売になってたろ
焼却しろよ
網で引っ張っていって沖で爆破すればせいぜい数百万やろ
傷つけると爆弾よりヤバい爆発するからな
めんどいから今後は来んといてくれ
スレに病死した鯨肉食うやつおるやん
小さいボートで牽引するだけで6500万とかワイがやりたいわ
東京湾にもクジラ🐳ワラワラおるし大阪湾笑えんのよなぁ
クラファンでええやん
リターンはツンツンして爆発させる係を担える
この前後で宮城県でも鯨死んだけどすぐ砂浜に埋めてたな
あれで何万くらいやろ
>>39
これが1番安価やな
>>39
面白がって掘り起こすアホはおらんかったのか?
弱ってたならさっさと殺して食えば良かったのに
どうせ死ぬの分かってたんだから
ということは1億6000万かかるな
爆発するよかましや
スレチだけど血税って第一義としては徴兵のコトだぞ
>>45
聞きかじったにわか知識を自慢したくなるお年頃
中抜き率は?
戻ってこないくらい沖に引っ張って行って放置とかできんのかな
こういう公費って中抜き費用入ってるよね
腐ったまま放っておけってこと?
これこそ税金でやるべきことじゃないか?ん?
>>49
標本にして学術研究に活かそうとしてたのに馬鹿な市長が「海に返してやりたい🥺」って言いはったせいで価値0になったんだよなぁ…w
>>62
標本にするような名乗りでがなかったって聞いた覚えがあるんやが…
>>157
博物館は申し出て職員は聞いたけど市長には言わなかった
174:それでも動く名無し: 2023/04/03(月) 20:45:24.79 ID:Y6JaLK3V0
>>157
松井が適当抜かしただけや
海に沈んだクジラの「淀ちゃん」 博物館が残念がる、骨格標本にできなかった理由 大阪市の処理作業ににじんだ「配慮」(47NEWS) – Yahoo!ニュース松井市長は海に沈める方針を表明した際、標本化のため引き取るという申し出は「なかった」と記者団に説明した。だが、実際には市立の自然史博物館が意思表示をしていたことになる。後日、記者団から改めてその真偽を問われた松井市長は「担当部局に希望はあったと聞いている」と説明をあっさり修正し、 こんな発言を加えた。「腐敗が進むと爆発するんで、そうなるとデメリットが大きすぎる。スピード感を持って処理しなければならないと判断した」。名前まで付けられたクジラが突然爆発し、その動画がインターネット上で拡散でもしたら大阪市が非難にさらされかねない。そんな考えが松井市長の頭をよぎったとしてもおかしくない。
全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/4baa3e6226a9daeaff9a5d272fa4421544f29c85?page=3
>>174
えぇ、、、
>>174
感情で動きすぎやろ
186:それでも動く名無し: 2023/04/03(月) 20:48:45.91 ID:UTKYshHHa
>>174
海に沈んだクジラの「淀ちゃん」 博物館が残念がる、骨格標本にできなかった理由 大阪市の処理作業ににじんだ「配慮」(47NEWS) – Yahoo!ニュース
一方、大阪市立自然史博物館は市の担当部局に対し、次のような意見を伝えていた。「貴重な骨格標本を全て譲り受けたい」。実際、以前に実績がある。2021年7月、大阪湾で全長10メートル超のクジラの死骸が見つかったときには、堺市にある大阪府所有の土地にいったん埋め、後に掘り起こして骨格標本にした。2022年12月から博物館が保管している。だが、クジラの死骸は地中に埋めてもなお臭いが周囲に広がる。周辺住民からは苦情が出ていたという。死骸から流れ出る油の影響で土地は何年も使い物にならないという事情もある。大阪港湾局はこのときの教訓から、大阪府内での埋設も難しいと判断した。
全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/4baa3e6226a9daeaff9a5d272fa4421544f29c85?page=2
>>186
だってそれ後付の理由やん
市長が「海に返したい」っていうからその方向に動いたさいに使われた言い訳やん
>>186
これを出されるのが流れ的に一番都合が悪そうやな
>>186
博物館が金払うんよな?
>>401
博物館は血税で運営されてるぞ
税金以外でどこの金使うのか
8000万はどっかに消える模様
維新が入ってパソナが中抜きしてこの値段
淀ちゃんくっそ迷惑で草
俺が仲介するわ
下には4000万で仕事させるよ
かわいそうだから供養のために沈めるとか思ってそう
>>64
ターミネーター味がある
>>64
こんな仕事でいいなら俺でもできそう
俺に8000万よこせ
>>267
中抜きで作業員には寸志しか払われてないやろ
標本にする為の埋め立て地や費用捻出できんかったし金出してまでやりたがるところがなかったから一番安あがりな海へ返却になったんやが
>>66
埋めたほうが安いし標本にしたいって博物館からの連絡もあったけど
海に帰してあげたいって市長の独断で返したんやぞ
>>96
どうしても6500万を誰かにあげたかったんやろなあ
船で引っ張って沖に流せば自然に分解されるんちゃうんか?
>>69
千切れるで
>>69
浮かんでたらあかんのかね?
>>73
航行の邪魔になる
>>69
それでもし他の自治体や他国に流れ着いても問題になるし
元の場所戻ってきても困るやろ
このサイズのクジラにはこのくらいの錘つけて沈めましょうとか
国土交通省が決めとんねん
これ文句言ってるのここだけやで
8割くらい抜かれてそう
標本にするのはもっと安く済んでかつ学術的に利用価値があった定期
大阪市長「海から来たクジラくんだから海に返すンゴおおおおお!🥺」
大阪港湾局「人気者のクジラの淀ちゃん切り刻んで批判受けるの嫌ンゴおおおおおお!切るのはお腹だけにして🥺」
あ、草…w🤣
そこらへんに捨てとけよ
じゃあどうしろってんだ
肉はバラして細切れにしてそのまま淀川に流す
骨は博物館にトラックで引き取らせる
解体作業にパソナの派遣労働者使って
一人日当3万(パソナが2万取る)としても33人で1日100万
数日で7-800万ありゃ片付きそうやが
>>101
あと1~2社通してピンハネするから予算足りないわ
>>101が一番安上がり
少なくとも8000万まではいかない
>>101
淀川は大阪府の管轄ちゃうから自由に出来へんぞ
手数料とかいうどんな謎費用でもそう言っとけばみんな納得する(であろう)マジカルワード
すごい臭いって聞いたわ
業者に儲けるなとは言わんが燃料代と人件費どう多く見積もってもそんなかからんやろ
まあそれぐらいかかるやろ
速攻沈めたしリース料や人件費で凄い掛かりそう
沈めるってなんや?
沖合にいってから海上自衛隊が爆破でもすんのか?
ドーザーで海に押し込めば良くない?
野良猫に食わせろよ
これはしゃーないやろ
つうか食ったら良かったくね?
このご時世、食卓に肉が並べばどれだけありがたいことか。
何でそんなこともわからないんだコイツ…
日本って税金の掛け方おかしいよなそのくせ増税持ち出してくるからムカつくわ
あーあホンマもったいないことしたな
全長15mものマッコウクジラの全身骨格なんて今後100年は手にはいらんで😭
世紀のやらかしやわ
淀ちゃんなんて呼んでられないくらいの税金泥棒やん…
標本にしたほうがもっと中抜き出来たやろ
食えば利益出るのに…
むしろ正しい税金の使い方やろ
税金使うなおじさんはどうやって処分するのがええと思ってるの?
船への積み込みが1番大変なのに運搬に6500万ってどういうこと?
大型タンカーでも1日運航して燃料費500万とかだぞ
誰か説明できる?
>>140
大阪府持ちのタンカーなんかないし
>>145
人件費を1000万だとして(それもありえんが)あの船の使用料数日で5千万もすんの?
んなあほな
>>160
腐る前に急いで借りなアカンのやぞ
>>165
でっていう
あんな用途限られてる特殊な船いつでも空いとるやろ
一度運搬して埋めて取り出して処理して標本にする方が費用かかるに決まってるだろバカ
>>143
漂着した14体のクジラの内生存していた1体を海に返し12体を海洋放棄、1体を地中に埋めて標本にした際のトータル費用が6000万円なんやが…
しかも大阪市長は「引き取りの申し出は無かった」とか嘘着いての行動やからな
終わっとるで
コレ全部言い値でやってるんやろ
中抜きの温床やん
中抜き連呼民は社会経験なさそう
バイトや工場や作業所は社会ちゃうで
しゃーない
自己責任やろ
>>171
勝手に来たぞ
失敗して浮いて来たとかやなかったらええやろ
こういう時のための税金だろ
分割して海に捨てるだけちゃうんか
海に捨てても海が汚れて当分その海域で漁ができない定期
>>209
これもうクジラ全部捕まえて宇宙に捨てなアカンやろ…
燃やしたらあかんの
ガソリンかけて
というか普通にぼったくりでは?
海に運んで沈めるだけで1億近くかかるとかどんだけ中抜きしてんねん
そこら辺の業者に直で頼めば100万くらいでできそう
>>239
お前がやったらええやん
>>241
普通に100万くれるならやるで
パァンてなりましたね鯨が
100万くれるだけでワイが沖まで曳いて行くわ
重りもワイ持参でエエで
こいつら百パー相見積もりしてないわ
ワイの地元企業でも引き揚げから沈めるまで500万以内でやってくれるぞ
こういうのって入札制ちゃうの?
一番安いとこが施工するんやろ?
>>254
クソ時間あったのにほったらかしにしてすぐやらないと大変って時になってから見積もり出してお友達企業に税金ドバーする手法やで
今から文句つけても「入札する時間ないから」で終了や
まぁ糞田舎なら埋めときゃ済むけどな
別にこれは税金使ってええわ
大阪府民だけが文句を言う資格がある
針をぷすっ
こいつら打ち上がったら毎回8000万かかんの?
>>272
前例主義に則ると毎回1割マシや
そもそもマッコウクジラの標本に価値あるってのが大嘘やからな
学術的な価値はほぼない
バカでかいから買うには輸送費含めて高くつくってだけや
いくらなんでもかかりすぎちゃうの
>>279
それオリンピックの時に言うた方がよかったで
沖に持っていく
↓
ライフルで狙撃し爆破させる
(時限爆弾を設置して確実にやるのもあり)
↓
でかい沈まない肉片があれば切るか沈める
これで1000万もかからんやろ
もうワイを知事にしろ
こう言う時のための税金じゃないのか?
行政がやらなきゃ誰が処理すんねん
コンクリで湾に沈めるのはアカンのか?やらないってことは何かしら問題あるんだろうけどさ
>>296
人間でも浮いて来るからやーさんもやらん方法やで
死体放置されても困るし
放置するわけにもいかんのやししゃーなくね?
多分クッソウジムシ湧きまくるぞ
はえ~結構かかるんやなぁ
爆発して周辺住民苦しめろってこと?
クジラ一匹放置することがそんなに環境に影響するもんかね
>>369
生態系には影響せんと思うけど
人間社会にはかなりの被害出るからしゃーない
>>369
怪獣の後始末って映画みてみて
巨大生物の死骸はガスがたまって爆発するから危険なんよ
それにしても高額やな
そんなかかるんか
船に括り付けて沖まで引っ張れば済む話やないんやな
>>385
ワイの今日の💩
多分このイッチはマッコウクジラの標本をご神体と思っとる
地元の漁師にでも頼めば100万でも喜んでやってくれるだろ
日本って思ったより金あるよな
人間の死体が漂着してもこんなに手厚く葬らんやろ実際
これは使ってええ8000万やと思う
というか血税wwwwwwとか騒いでるやつほど消費税くらいしか払ってないよな
標本欲しがってた博物館にあげたらどう処理しとったんやろな?
こうなるの分かってるなら生きてるうちにさっさと沖へ追いやれば良かったのでは?
何もせず放置してた責任は誰が取るの?
浜辺で火葬しろよ
あそこにおられて爆発でもされたらかなわんからしゃーない
ダイナマイト使ったらダメなの?
大阪でこの値段やと東京やったら2500億は掛かりそう
※関連記事
【悲報】クジラの淀ちゃん、コンクリートで海に沈められる模様・・・・【動画あり】専門家「クジラはプランクトンを食べて生きてます」←嘘でしたwwwww