>>2
めんどくさすぎて草
>>2
工数増えすぎでワイには無理
躊躇する知恵が身に付きすぎたから無理やわ
緊急時に服の上からうまいことやれ!って頭おかしいやろ
関わりたくないわ
スマホで撮る奴を何とかしないと無理だろ
言うて倒れてる人もAEDもほぼ見ないし
女性に対してAEDを使用すると、痴漢やセクハラと勘違いをされたり、後から訴訟されるといったリスクを気にされる方も多いです。
しかし善意で人を助けるという救命行為の場合には、対象者を害するという悪意などがないかぎり、責任を問われることもなく、罪になる事もありません(民法第698条・刑法第37条)。
厚生労働省にて一般市民がAEDを使用するに際しての考え方を検討した内容でも、市民が人命救助のためにAEDを使用する場合、刑事罰、民事罰ともに「原則として免責される」という方針を打ち出しています。
原則として免責されるからな
みんなもやるんやで
>>4
つまり倒れた女性にはセクハラし放題ってコト!?
>>32
悪意100%定期
>>37
その善意も悪意も女性の匙加減やからな
せん妄で舐められたって言われるかもしれんし最終的に無罪になっても社会的信用は死ぬし
服を脱がさなくても~の時点でズレてんのよ
ほんなら「AED使おうとしても脱がしたらダメなんやな」ってなるやろ
民法刑法とかはこの際おいといて
助けたのに文句言われるとか理不尽すぎて発狂すると思うから最初から関わりたくないわ
周りの女呼べばええだけやろ
訴えられるからぁ!とかほざいとるけど周りの女に話しかけることもできないんか
保健所じゃなくて警察が
「逮捕することは絶対ないから使って下さい」と発表すればいいんだよ
>>46
「はよ誰か使ってよ」が「はよ誰か呼んでこい」に変わるだけやろ
>>46
書類送検で起訴ならええんか…
>>46
「絶対に」はないな
ちゃんと逮捕されない行為、もしくは逮捕される行為を合わせて提示しないと
嫌です…
AED使わなきゃ危ないレベルの事に関わりたくないのが本音やぞ
>>51
ほんとはこれよな
周りに人がいたら絶対しないわ
>>55
逆に言えばそれでも赤の他人責任もって助ける人間ってぐう聖やからな
本来こんな議論になってることがおかしいねんな感謝以外ないやろっていう
>>67
ほんとこれ
本来はそうよな
原則としてかあ・・・やめとこ!
女がAED使用不可バッジでもつけとけよ
こんな長文配布した時点で「めんどくせぇ」って事だけ覚えられて逆効果やろ
「迅速な救助のためならブラジャー破りましょう。訴えられても絶対に勝てます。」ってだけ言えや
金属部分が危険なら確実に安全にやるためには脱がせた方がよさそうやな
ただし、女性がセクハラされたと感じたら有罪にできるものとする
訴えられる(訴えられたことは一度もない)
感情論が過ぎるやろ…
誰も使わないのである!
鎖帷子着てたらどうすればええんや?
女性にAEDの操作教えてどうぞ
同性同士がやれば良くない?
悪意があったかどうかの裁判や!!!
AED利用、千葉県が条例で促進 救助巡る訴訟も支援
千葉県議会は19日までに、心停止状態の人に電気ショックを与えて救命する自動体外式除細動器(AED)の設置や利用促進を県の責務とする条例を可決した。同種の条例は、都道府県では茨城県が2013年に施行している。千葉県の条例はAEDを使って救助活動した市民が万一、うまく救助できずに責任を問われた場合、訴訟費用を貸し付ける規定を盛り込んだのが特徴だ。
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG18HAP_Z11C16A0CC0000/
千葉県はAED使って訴えられたら裁判費用貸してくれるから使うんやで!
>>94
貸す…?
>>94
>千葉県の条例はAEDを使って救助活動した市民が万一、うまく救助できずに責任を問われた場合、訴訟費用を貸し付ける規定を盛り込んだのが特徴だ。
こちらの方が逃げ道ない感じやね
>>107
こっちの方が怖いよな
死ぬほど恨まれるやろ
>>107
救助失敗したら訴訟されるもんなんか?
>>126
司法の不信感拭えんからわざわざ条例に盛り込んだが、行政が不透明なリスクを認知しとるとして悪手や
>>126
そもそも心肺停止に陥ったら助かる方が稀。
殺意でもなきゃ何やってもマイナスになることはない。
放置すれば最短最速で死ぬだけ。
だから失敗ってものがそもそもない。
前提として責任のある人間は別だよ?
AED使わなかったとか、準備してなかったとか。
155:風吹けば名無し: 2022/05/09(月) 16:09:44.81ID:f+enSNDV0
>>140
そのまま放置されていれば、死亡していたようだ。
松村邦洋さんが2009年3月22日の東京マラソン参加中に突然倒れたのは、15キロ地点手前。スポーツ紙各紙によると、松村さんは急に足を止め、後ろにひっくり返るように路上に倒れ込んだ。ぐったりした様子で、口から泡を吹き、目はうつろ。呼びかけても、反応がなかったという。所属事務所の太田プロダクションによると、ストレッチをしようとしたときに突然意識消失した。
近くにいた医師らが駆けつけ、心肺停止状態を確認。電気ショックを与えるAED(自動体外式除細動器)で緊急処置をして、やっと呼吸を回復した。東京消防庁によると、心臓停止では3分間、呼吸停止では10分間放置されると、死亡率が5割を超すといい、松村さんは、処置が早かったために助かった。
https://www.j-cast.com/2009/03/23038092.html?p=all
こいつ迅速すぎて助かったの運ええわ
>>155
早けりゃ早いほどいいからね。
ちなみにそういう場で救護員やAEDを配置してないと運営側が訴えれる可能性は十分にある。
学校のマラソン大会でAED準備してなかったのは訴訟中だったはず。
無罪だとしてもそもそも裁判とかなったら面倒だし
私たちは貼られた
AEDで救助したら10万円ぐらい配れば
>>109
ええな
日本ではそもそも訴訟が起きた時点でアウトやから
そこの認識から変えないとあかんぞ
下着にAEDのパッドを内蔵することを義務付けたらええんや
外から結線してズドンや
AEDで騒いでる奴らは心肺蘇生法すら知らない。
知ってるならAEDではなく、まずは胸骨圧迫を問題にする。
めんどくせっ
俺はいいわ
「原則として」だからあてにならんw
有識者「仮に訴えられたとして負けることはまずあり得ません」→??
訴えられた時点で仕事も家族も失うんだが?
他の人が助けてくれるだろうからスルーしてヨシ!
ワイがやらんでも通り掛かった看護師がやってくれるはずやから大丈夫や!
百害あって一利なし
君子危うきに近寄らず
雉も鳴かずば撃たれまい
>>142
いい言葉やね
達人は最初から危機の場にいないからな
護身完成やで
こんな色々注意せんといかんことがあるならブラ付きの人形で練習させな無理
女がブランド物の服着てたら弁償させられそう
美人やコミュ力高めなら余裕あるから
感謝してもらえるが量産型とか前衛的な奴が
マジで怖いんやが
弁護士(♂)「訴訟の心配はありません」
社会学者(♂)「必ず助けるべき」
自治体(♂)「訴訟されたら裁判費用貸し付けるので心配ありません」
責任とってくれるんか?
「多分大丈夫だから女性にも躊躇なくAED使え」と言うだけでなく
「命に関わる緊急時にスマホで写真を撮る行為は人として最低や」みたいな道徳教育も必要やろな
変なことしてないこと証明するために動画撮らなあかんか?
>>188
スマホ野次馬もその点ではプラスやな
特定リスクあるが
訴えられるかもとか自意識過剰すぎてホント気持ち悪い
今まで訴えられたことないのにお前ら心配しすぎやろ
どうせお前らは男が倒れても何もできんし安心しろ
※関連記事
ピンポンピンポ-ン 男「はい…」隣人女(20)「お前毎晩テレビの音が漏れててうるさい」女「悩みを聞いてほしいけど解決策を言ってほしいわけではない」←ファッ!?
【画像】女さん(20)「えーwブラ見たいの?しょーがないなーw」【絵じゃない】