2:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 16:48:03 ID:LQp7
これが最初らへん
★おすすめピックアップ
【画像】ワイ、S●Xしたくて元バイト同僚の女の子にやらせて下さいと頼んだ結果www
5:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 16:48:34 ID:LQp7
ちな後半
ちな後半
15:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 16:52:48 ID:BQWV
>>11
この時代にぜんよくきとかありえるんか?
>>11
この時代にぜんよくきとかありえるんか?
17:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 16:53:05 ID:LQp7
>>15
ナチスは作っちゃったからしゃーない
>>15
ナチスは作っちゃったからしゃーない
12:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 16:51:58 ID:kRBw
各国進歩的にはこんなもんやで
しょーもない戦車使い倒した日本としょーもない雷撃機使い倒したイギリスがおかしいだけで
各国進歩的にはこんなもんやで
しょーもない戦車使い倒した日本としょーもない雷撃機使い倒したイギリスがおかしいだけで
14:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 16:52:26 ID:LQp7
>>12
イギリスですら後半はチート級の戦闘機作ってる 日本……
>>12
イギリスですら後半はチート級の戦闘機作ってる 日本……
20:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 16:53:23 ID:kRBw
まあ大日本帝国は基礎工業技術ゴミゴミアンドゴミやからロクなもん作れんのやけど
まあ大日本帝国は基礎工業技術ゴミゴミアンドゴミやからロクなもん作れんのやけど
33:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 16:56:49 ID:LQp7
>>20
列強の中ではそうだけど世界各国の中では最上位や
>>20
列強の中ではそうだけど世界各国の中では最上位や
25:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 16:55:19 ID:7mTi
でも負けたしな
でも負けたしな
31:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 16:56:23 ID:LQp7
>>25
負けたら意味ないよな
>>25
負けたら意味ないよな
27:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 16:55:29 ID:dglP
基本大日本帝国以外はどこも大戦中に順当に進化してないか
基本大日本帝国以外はどこも大戦中に順当に進化してないか
30:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 16:56:21 ID:0cfC
日本は戦車なくても海戦メインやからその分大きな砲を持たせた戦艦で戦えばええし
日本は戦車なくても海戦メインやからその分大きな砲を持たせた戦艦で戦えばええし
34:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 16:57:10 ID:LQp7
>>30
まぁ戦車使う戦略では無かったしな
>>30
まぁ戦車使う戦略では無かったしな
36:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 16:58:21 ID:39v4
むしろドイツ神格化しすぎてソ連舐めてるやつ多いやろ
むしろドイツ神格化しすぎてソ連舐めてるやつ多いやろ
38:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 16:58:38 ID:LQp7
>>36
いや舐めてないわ ソ連に殺されたようなもんや
>>36
いや舐めてないわ ソ連に殺されたようなもんや
39:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 16:59:59 ID:pu0e
ドイツ戦車って合金に使う少数金属が輸入できなかったから強度出すために重くなった説あるしな
ニッケルとか
ドイツ戦車って合金に使う少数金属が輸入できなかったから強度出すために重くなった説あるしな
ニッケルとか
43:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 17:00:38 ID:LQp7
>>39
ドイツは資源が少ないよ
>>39
ドイツは資源が少ないよ
48:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 17:01:44 ID:LQp7
>>46
ソ連のIS-3や
>>46
ソ連のIS-3や
50:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 17:02:53 ID:bOMP
日本軍「戦場は道路環境クソな中国や島ばかりだから戦車を小さく軽く作るで」
アメリカ「太平洋戦線の戦場島だらけやな…港作ってシャーマン陸揚げしたろ!」
日本軍「戦場は道路環境クソな中国や島ばかりだから戦車を小さく軽く作るで」
アメリカ「太平洋戦線の戦場島だらけやな…港作ってシャーマン陸揚げしたろ!」
53:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 17:04:25 ID:kRBw
>>50
港どころか1000隻単位でLST作ったで、あいつら
>>50
港どころか1000隻単位でLST作ったで、あいつら
59:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 17:06:35 ID:LQp7
>>50
なんでわざわざシャーマン使うんや?オーバーキルにも過ぎるやろ
>>50
なんでわざわざシャーマン使うんや?オーバーキルにも過ぎるやろ
65:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 17:09:08 ID:bOMP
>>59
手元にシャーマンがあったから
流石に日本軍相手でもWW2中期以降は対戦車戦とかだとM3やM5はちょっと不安があるし
>>59
手元にシャーマンがあったから
流石に日本軍相手でもWW2中期以降は対戦車戦とかだとM3やM5はちょっと不安があるし
52:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 17:03:34 ID:mCbM
ナチ時代の珍兵器ないんか?
ナチ時代の珍兵器ないんか?
61:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 17:08:04 ID:mCbM
>>55
どういうことやこれ
バランス大丈夫なんか
>>55
どういうことやこれ
バランス大丈夫なんか
66:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 17:09:23 ID:LQp7
>>61
平気やで ちゃんと飛んだ ちな偵察機
>>61
平気やで ちゃんと飛んだ ちな偵察機
110:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 17:37:01 ID:ikTZ
>>55
Bv141は戦況が押されててあまり仕事できなかったと聞く
低速の観測兼偵察機
ナチの首脳もドン引きで量産されなかったらしいが
>>55
Bv141は戦況が押されててあまり仕事できなかったと聞く
低速の観測兼偵察機
ナチの首脳もドン引きで量産されなかったらしいが
111:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 17:38:30 ID:LQp7
>>110
まずなんで左右非対称なのかも分からんよ 偵察機にするのは分かるが 左右対称にすることでどういう利点や優位があるのか
>>110
まずなんで左右非対称なのかも分からんよ 偵察機にするのは分かるが 左右対称にすることでどういう利点や優位があるのか
69:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 17:11:55 ID:dglP
WW2の時点でシャーマン戦車は約50,000輌あったんやろ
WW2の時点でシャーマン戦車は約50,000輌あったんやろ
74:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 17:14:24 ID:bOMP
>>69
数が揃ってきたのは43年以降だぞ
逆にいうと42年初頭の生産開始から1年ちょいで数万両揃えられる化け物じみた工業力を持ってた
>>69
数が揃ってきたのは43年以降だぞ
逆にいうと42年初頭の生産開始から1年ちょいで数万両揃えられる化け物じみた工業力を持ってた
84:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 17:20:18 ID:PU5S
>>83
後のレールガンである
>>83
後のレールガンである
103:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 17:29:48 ID:ikTZ
>>99
グスタフは28cm列車砲で重グスタフって呼称だったらしいね
>>99
グスタフは28cm列車砲で重グスタフって呼称だったらしいね
101:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 17:29:08 ID:RcDa
資源と技術があればな…
なおそんなもんあったら侵攻しない模様
資源と技術があればな…
なおそんなもんあったら侵攻しない模様
104:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 17:31:08 ID:LQp7
>>101
というか戦争しなくても良かったよな 全然一次大戦の後復興してた
>>101
というか戦争しなくても良かったよな 全然一次大戦の後復興してた
107:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 17:33:42 ID:LQp7
>>106
最高で100kgの爆薬を運搬できたんやで
>>106
最高で100kgの爆薬を運搬できたんやで
133:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 17:54:49 ID:8KaC
ナチスは戦車がすごいっておんj民が言ってた
ナチスは戦車がすごいっておんj民が言ってた
143:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 18:00:56 ID:dr8n
>>133
スレの趣旨に真っ向から反するけどワイはすごく無いと思う
確かに一台一台を見れば凄いし芸術品なのだが
兵器は芸術品じゃ無い
アメリカみたくそこそこの性能の単一製品を効率化した組み立てラインで大量生産した方が強いに決まってる
>>133
スレの趣旨に真っ向から反するけどワイはすごく無いと思う
確かに一台一台を見れば凄いし芸術品なのだが
兵器は芸術品じゃ無い
アメリカみたくそこそこの性能の単一製品を効率化した組み立てラインで大量生産した方が強いに決まってる
153:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 18:04:00 ID:LQp7
>>143
これは当時の戦争の本質を突いてるよな ナチスは理想を突き詰めすぎた 現実を見てない 確かに工作品としてはt-34やシャーマンよりパンターだとかティーガーの方がいいかもやが長期的な戦略で見たらt-34シャーマンの方が強いに決まってる
>>143
これは当時の戦争の本質を突いてるよな ナチスは理想を突き詰めすぎた 現実を見てない 確かに工作品としてはt-34やシャーマンよりパンターだとかティーガーの方がいいかもやが長期的な戦略で見たらt-34シャーマンの方が強いに決まってる
171:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 18:09:08 ID:s97l
どんだけ性能がいい兵器を製造しても投入する戦場を間違えたら終わりなんやがな
あそこに強そうなドイツ戦車いるから避けようぜって
どんだけ性能がいい兵器を製造しても投入する戦場を間違えたら終わりなんやがな
あそこに強そうなドイツ戦車いるから避けようぜって
174:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 18:10:49 ID:bOMP
>>171
ソ連「圧倒的な砲火力で戦車や人間ごと耕すンゴ」
米英「戦闘爆撃機の爆弾やロケットで殺す」
>>171
ソ連「圧倒的な砲火力で戦車や人間ごと耕すンゴ」
米英「戦闘爆撃機の爆弾やロケットで殺す」
242:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 18:40:21 ID:vjDZ
でもあの頃のイタリアが起死回生するには戦争に乗っかるしかなかったからな
そこら中攻めるのはドイツの気を引くアピールでもあるし
でもあの頃のイタリアが起死回生するには戦争に乗っかるしかなかったからな
そこら中攻めるのはドイツの気を引くアピールでもあるし
243:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 18:41:30 ID:LQp7
>>242
イタリアってなんか常に崖っぷちだよな
>>242
イタリアってなんか常に崖っぷちだよな
244:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 18:43:00 ID:GXzF
>>242
国土の山が多すぎる上にインフラがくそレベルやからな
あの時の日本未満の石油と工業力でどうしろというのか
16:名無しさん@おーぷん: 24/05/11(土) 16:52:54 ID:AIiG
でも日本には大和魂があるから