自分の金で自分の家族を惨殺した人を3食昼寝付きの刑務所で悠々自適に生き続けさせることに何も思わないの?
いつまでも引きずってても仕方ないでしょう
被害者視点で刑罰決めるとかめっちゃ歪みそう
>>3
刑罰はいつだって被害者観点だけど
別に刑罰は復讐のためにあるんじゃないので
遺族のために裁判するわけじゃないから
>>5
遺族のための裁判だよ?
>>10
ちがうよ
遺族が死刑判決に減刑求めたケースはあるわね
>>6
結局感情絡むからね
>>14
ケースバイケースやしな
死刑反対派にいる原理主義者みたいなのは稀やろし
★おすすめピックアップ
ワイの隣の部屋の女さん、彼氏とセ●クスを開始してしまう
犯罪に限らず社会の理不尽とかでもやられてもやり返さずに
堪えるのが正しい、大人みたいな価値観マジで嫌いだわ
反対するし何も思わないけど
>>13
泣き崩れてそう
反対派やったけど、身内が被害に遭って賛成派になった弁護士がいたような
>>17
手のひら返し綺麗に決まってた
>>25
岡村勲弁護士やったわ
でもこれはあまりにも可哀想やししゃーないか
山一証券代理人弁護士夫人殺人事件
山一証券代理人弁護士夫人殺人事件とは、1997年10月10日に発生した殺人事件。
被害者となった女性の配偶者の名前を採り、岡村勲弁護士夫人殺人事件と呼ぶこともある。
本事件で被害者(の家族)となった弁護士の岡村勲は、ここで初めて「被害者が法的に何の権利も認められていない」ことに気づき、奔走。2007年には、犯罪被害者の権利利益保護に関する法改正が行われることになった。
(以下略)
死刑かぁ。ワイは反対かなぁ。
無期懲役にして刑務所内で一生身体に負担のかかる治験を行ってほしい派。
それなら医学の為にも役立つし。
>>24
犯罪者にも人権あるんでそれは無理かなぁ
>>31
優しいとこあるやん
けど、ワイなら一生モルモットにして廃人になるまで使い切りたい。せめて社会の役に立ってもらった方が、今後の日本の為にもなるし。
>>45
社会の役にたつ、これ1点だけで言うと死刑も役に立ってる
死刑執行官の手当になるからね
国家が殺人を認めるって野蛮だよ
>>32
殺人を犯した人を野に放つ危険性に比べたら
>>40
野に放つわけじゃないんやけど
終身刑やで
凶悪事件の詳細知ったら
死刑反対とは言えんよ
冤罪の可能性のある被告への死刑を反対してるだけやが?
>>39
冤罪の可能性が無い事件が99%だけどね
>>50
数字の根拠は?
>>51
今までの死刑囚と実際に死刑囚の冤罪数数えてみたら?
>>70
冤罪確定してなきゃ冤罪ではないなんてザル過ぎだろ
頭弱い子かな?
>>76
冤罪が確定してないけど冤罪ですってそれ死刑囚みんな冤罪の可能性出てくるよね
なんなら死刑囚に限らず全員言えるよね
バカはどっち?
死刑囚も死刑になるまでは3食昼寝付きの刑務所で悠々自適に生き続けるけど?
>>42
草
たしかに
>>42
死刑囚って死刑までの間の時間がものすごく苦痛なんだってさ
屈強な男が泣き崩れるほどに
悠々自適とは程遠いよね
キリスト教圏の人なら割とおるやろうが、
意志薄弱な日本人にはきつそう
裁判中は死刑以外ありえないって感じになるけど、実際死刑が執行されたら虚しさしか残らんらしいな、遺族って
死刑制度自体には賛成やけど、なんか上手いこと遺族が少しでも救済される方法ないんかね
>>48
最近日本でも言われるようになってきたけど、
ヨーロッパとかやと犯罪被害者支援や自助グループの活動
が盛んみたいやな
刑罰ってのは遺族の復讐のためにあるんやない
これを分かってないとこういう疑問が出てくる
>>60
と言いながら量刑決定に遺族感情を考慮するのがなんとも、言わんとしてることはわかってるが
>>60
死刑は遺族の復讐のためにあるけど
>>80
それはちゃうな。なぜなら現行法は犯罪を防ぐために作られたものであって、遺族ありきで作られたもんちゃうからや。
もし遺族ありきで作られたなら、同害復讐法になるはずやし、少年法とか心神喪失という概念はでてこん。
死刑反対やで
一生苦しんで生かさず殺さず閉じ込めてほしい
死刑反対派の弁護士の娘が殺された事件が2件あったけど
死刑賛成派に鞍替えした弁護士とそれでも反対といい続けた弁護士がおったなあ
銀座弁護士妻子殺人事件
銀座弁護士妻子殺人事件とは、1956年1月に日本の東京都中央区銀座で発生した強盗殺人事件。
1956年1月18日午後1時頃、東京・銀座の第二東京弁護士会副会長磯部常治(当時61歳。帝銀事件で平沢貞通の弁護人を担当)の自宅で妻(当時52歳)の絞殺体と大学4年生の次女(当時22歳)の刺殺体を帰宅した三女が発見し警察に急報した。
(中略)
この事件で妻子を失った磯部は、「自分自身が犯罪被害者となったが、私は死刑廃止を支持する。囚人にも親や兄弟がいる。」と発言し、死刑廃止を堅持した。
(以下略)
>>81
死刑賛成派やが後者の方が自分の意思を貫いててまだ好感持てるわ
やられる覚悟がある奴がやるんや
理不尽には理不尽で返すのが礼儀や
昔みたいに仇討ちなら無罪放免にすればええやん
やり方は遺族の自由でな
絞首刑を見学するか口に銃口突っ込んで射殺するか選べるようにしたらええわ
>>95
絞首刑の見学はトラウマもんだし射殺はPTSDレベルだなぁ…遺族に追い討ちかけてるよそれ
死刑宣告だけして永遠に執行しないってのが一番ええ
>>100
それが一番精神的にくらうね
毎朝生きた心地しないやろ
>>100
即日やれよ
>>102
死刑って何も反省しないまま死ぬかもしれんのやで
んなことするより無期懲役で60年くらい閉じ込めとけばええ
>>119
無期懲役にどれだけ金かかるの?
>>149
あ、たしかに
盲点やった
関係ないけど今の弁護士って「犯罪をおかす時点で精神状態が異常やから全員心神喪失状態で無罪」みたいな事言うよね
>>105
弁護士も一人の国民にすぎんしただの職業や
弁護士の意見だからといって何ということはない
感情論は良くないと思う
残虐な刑罰は禁止って憲法で書いてあるんだから死刑は廃止されるべきだよ
死刑賛成派だけどもし身内が被害者になったら
死に逃げされるより生きて苦しんでほしいって思うかも
>>124
それが苦しまないんだよな…
>>124
そこは選択権与えてもええよね 「5億くれたら許す(税金2億4000万)」とかもOKにすれば気も晴れるやろうに
そもそも未だに死刑がある国って日本以外ちょっとあれな国が多いよな……そりゃ諸外国からそういう目で見られますわ
>>131
アメリカって知ってる?
>>158
州によっては女児がレ●プされて妊娠したのに中絶をさせないアレな国やんけ
>>166
「被害額1000ドル以下なら万引きは無罪」ほんと好き
>>171
何がしたいんやろな
この国
冤罪ほ論点が違う論は冤罪が死刑制度のアキレス腱になってるからそこから逃げるための詭弁だな
○人事件の遺族が受け取る賠償金は裁判で認められた額のうち13.3%ってまじ?
そっちのほうの支援をもっとちゃんとしてあげて
2人以上殺害しない限り死刑判決なんてまず出んし
死刑になるのはそれ相応のことやってるからな
特に同情はできんわ
>>140
最近は一人でもしけい多い
三島女子短大生焼さつ事件みたいに
三島女子短大生焼殺事件
三島女子短大生焼殺事件とは、2002年(平成14年)1月に静岡県三島市川原ケ谷の山中で発生した逮捕監禁・強姦・殺人事件。
(中略)
最高裁判所から1983年に永山則夫連続射殺事件の上告審判決において死刑適用基準を示した傍論「永山基準」が示されて以降では、殺害された被害者数が1人で、かつ経済的利欲目的ではない殺人事件の刑事裁判において、殺人で服役した前科のなかった被告人に死刑判決が言い渡された事例は異例で、最高裁でその死刑判決が支持されて確定した事例も極めて特異なものだった。
(以下略)
死刑ではないが共生推進派の教授に「自分の子供を殺した犯人と共生できるんすか?」って聞いたことあるがな
「殺人が起こらないように共生思想を普及させる」とか抜かしてた
感情の問題を持ち出してしまえば自分が冤罪で死刑にされるのは絶対に許せないで終わる話
いまだに犯罪なくなってないんやから死刑が抑止力にはならんと思うのよね せやから取引材料にすれば不満は無くなると思うのよね
>>160
しけいなくなれば事件が今の100倍増える
>>162
一回無くして犯罪増えたらまた再開すればええんちゃうか ワイらが何言っても変わらんけどさ
家族惨殺されたら拷問も復讐も肯定したくなる定期
だいたい冤罪なんてほぼないんだから無視して構わんが成り立つなら殺人事件に巻き込まれることだってほぼないんだから被害者の家族の立場に立ったら許せるのかって想定も無視していいって話になるだろ
>>198
ならないでしょ
ワイ的に死刑より終身刑のほうが嫌やけどな
感情論での死刑肯定は本当愚かやで
>>201
そもそも死刑自体が感情論ありきだけど
てか法そのものが感情ありきだけどね
>>201
でも完全な感情抜きって無くない?
復讐心は大切や
やられたらやり返すのが当然の事や
人間性から分離している完全理性なんて存在しないんや
惨殺されたら考えるわ
それまでは反対一筋やで
>>228
結局他人事やからどうでもええと思っとるわけよな
つまり死刑反対派なんてのはちゃんと考えてないのよね
つまり無期懲役刑を無くせばええんや!
※関連記事
京アニ放火事件青葉被告「こんなにたくさん亡くなるとは思わなかった。やりすぎた」彡(●)(●)「やっと服役終わったで…!レ●プで通報しやがったあの女殺しに行ったろ!」