1： 警備員[Lv.1][新芽警] ：2024/06/01(土) 00:14:30.08ID:Ca1FAvCEM
「セクシー田中さん」調査で発覚 原作者と脚本家の間で起きていた「クレジット問題」 局は対応不十分― スポニチ Sponichi Annex 芸能
（中略）
調査報告書によると、脚本家は「日本テレビからいきなり9、10話について本件原作者が脚本を書くことを告げられ、降板したが、自分のアイディアが使われているとして、本件原作者が脚本を書いた9、10話にも自分の名前をクレジットとして入れるよう要求した」という。
全文はこちら
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/05/31/kiji/20240531s00041000312000c.html
原文はこれや
調査報告書の概要
（中略）
３ 脚本家に関するクレジットタイトル問題
＊本件脚本家は日本テレビからいきなり 9、10 話について本件原作者が脚本を書くことを
告げられ、降板したが、自分のアイディアが使われているとして、本件原作者が脚本を書
いた 9、10 話にも自分の名前をクレジットとして入れるよう要求した。＊日本テレビも本件脚本家の要求に応えようとし、「監修」「脚本協力」「協力」等のクレジ
ット案を小学館に提案した。＊本件原作者は、これらのクレジットだと、9、10 話の脚本に本件脚本家が協力していると
捉えられるとして、本件脚本家のクレジットに関する日本テレビからの多くの提案を認
めなかった。最終話(10 話)には、オールクレジットとして、本件脚本家名（1～8 話脚本）
を本件原作者名（9、10 話脚本）と離して表示することは認めた。＊日本テレビの最終的な判断として、原作者がドラマ化を許諾する権利を持つ以上、その意
向に背くことはできないため、9 話のクレジットに本件脚本家の名前が表示されないなど、
本件脚本家の納得いく結果にならなかった。全文はこちら
https://www.ntv.co.jp/info/pressrelease/pdf/20240531-1.pdf
ドラマ「セクシー田中さん」 社内特別調査チームの調査結果について｜プレスリリース｜企業・IR情報｜日本テレビ
https://www.ntv.co.jp/info/pressrelease/20240531.html
自我出しまくってて草
>>11
クソワロタ
そこを調査して再発防止するんちゃうんかい
今さらそんなこと言う？
明らかになんの調査でもなんでもない単なる言い訳の羅列だけどこれをメディアが説明責任果たしてないって報道する可能性は皆無やろな
なんで実写邦画の脚本ってここまで腐ってるんやろな
アニメの脚本はそうでもないやん 原作大切にしてるやん
>>23
昔はアニメの脚本も原作無視で好き放題やってたけど
多くの原作ファンはそれを望んでいないという声に耳を傾けて変わっていったんやで
マジでなんの調査してたん？
脚本家ってなんでこんなに図々しいのか
人の作品で飯食わしてもらってるのに
>>30
本来は動かすにあたって映像畑との調整役でもあったらしいが
段々調子こいたオリジナリティ出したがるイキリが増えた
どう取繕ってもあのインスタのせいで破綻してるの草生える
諦めろって
脚本家がほんまにわるいんか？
調子乗ったプロデューサーか編集がどっちにもええ顔しとったからこうなったとしかおもえんのやけど
調査報告読んだけどマジで面白かったぞ
関係者の調整が完全に失敗して崩壊していくのがスリリング過ぎる
誰が悪いとか思考が凝り固まってない人間なら素直にサスペンスみたいな読み物として楽しめると思う
>>65
伝言ゲームで信頼が崩壊してってAが嘘ついたとこで笑ってしまった
>>65
これでドラマ1個作れるよな
脚本家はほぼ確実に名前変えてこそこそ仕事続けるやろうな
過去に仕事あったことある演出家、プロデューサーと経歴と実績謎の脚本家が組んだら怪しいわ
しかしながら、現実論として見た場合、本件が辿った経緯、そして、上記 SNS 投稿がなされた当時の本件脚本家の心情に鑑みると、たとえ契約書が締結され ていたとしても、これが本件脚本家の SNS 投稿の抑止力として適切に機能した かは疑問符が付くといえるだろう。本件脚本家もヒアリングにおいて自らの投 稿は軽率だったと振り返っているように、本件脚本家が、契約によって禁じられ ていないという認識・判断のもとで上記投稿を行ったとは考えにくいためであ る。
したがって、契約書が締結されていれば、本件脚本家が本件 SNS 投稿を行う可 能性を一定程度減殺できた可能性がないとはいえないものの、現実的には、その 効果は極めて限定的なものにとどまっていたであろうことが推認される
日テレ「脚本家から原作者に攻撃していいか聞かれてOK出したけど、よくよく考えてみると例えダメだと言ったり契約で一切するなと縛っても脚本家は勝手に投稿したと思うからワイらは悪くない」
これ面白過ぎない？
ようこんなひどい文章書けるわ
>>79
契約がなければSNSでファンネル攻撃してもいいしそれを咎める気もないってことか
最低やね
>>81
ちゃうで
インスタにあげるのはおかしいしとは思いつつも禁止したり契約で縛って辞めさせることはしなかった
でもどうせ脚本家は勝手にやったはずだから上の対応について一切日テレには責任ないって言ってるんや
>>85
誤解してたわサンガツ
死んでしまったら内容に反論もできんしどうもならんわ
言い方悪いが作者死ななかったら何も変わらんかったという事か
こんなんがジャニーズ問題とか扱ってて笑えるわ
草
トラブルは恐れないとの前向きな結論に至ってて草
>>170
なに被害者ぶっとんねんこいつ
>>170
ヤクザ物ドラマでも作ってたんか
>>170
また問題起きるかもしれないけど気にしません反省してないですって書いてるようなもんやなこれ
C 氏は A 氏に対し、オリジナルで挿入したセリフをマストでなければ削除して
ほしいと言ったところ、A 氏は、それでは本当に本件原作者が書いたとおりに起こ
すだけのロボットみたいになってしまうので本件脚本家も受け入れられないと思
う旨答えた
脚本家が書き起こしロボットになるのは嫌ってのが当然に通る世界なんだな
そら世の中クソ改変で溢れかえるわけだ
>>176
ここの伏線回収見事すぎるだろ
出版社がやわらかく修正した意見でも脚本家が読めなくなる
↓
脚本家がプロデューサーに咀嚼してから伝えて欲しいと言う
↓
プロデューサーが脚本家が原作者の意見読めなくなったと伝える
↓
原作者にもそれが伝わる
↓
原作者「もう同じこと何回も言わなくても良いからこっちも楽(激怒)」
登場人物全員コミュ症では？
>>186
そのくだりほんま草生えた
アホしかおらん
あくまで日テレは悪くないって感じのお気持ち表明やな
それでいて脚本家は庇わないってのがまた凄い
まるで脚本家が死ぬまでネットに叩かせて悪いのはネットっていう方向に持っていこうとしてるようにすら感じてしまう
原作のテイストわかってる脚本家使えば済む話なんやろな
自分の腕が無いのに脚本家のクリエイティビティ否定されたとか言うて大騒ぎされたらたまらんで
好みもあるからリスペクトしろとは言わんが仕事なんやから原作をきちんと読んで作者に寄り添わなあかんよな
>>322
これ大事
ゴールデンカムイの映画が前評判最悪だったのに結果成功だったの見ても
原作への愛情とリスペクトが映像製作側にあればなんとかなると思うわ
原作に愛のある人の改編とない人の改編って見ればわかるよね
>>385
不満のない場合は映像化するときにここは無理やなってファンもわかるからな
第3者が調査せんと意味ないやろ
原作者にとって作品は人生かかってるけど
脚本家にとっては数ある仕事の一つでしかなくて
TV局にとってはその脚本家も数いる中の一人でしかない
後ちょっと面白かったのがこれ
（TV局関係者）A氏は、本件脚本家が書いた「ミステリと言う勿れ」の原作もドラマも良かったと思っていたこと
>>373
アレも謎の入れる必要ない糞改変入りまくってたらしいな
だから条件詰めろって話だろ
そんな現場優先したいなら改変しても良い原作だけ扱えよ
何ヶ月もかけてあの内容の報告書
結局今後気をつけますってだけだし原作者浮かばれないわ
※関連記事
【悲報】日テレ、セクシー田中さんの悲劇を繰り返してしまう
