1:煮卵 ★: 2024/01/05(金) 09:59:31.06 ID:D/w33nnT9
JAL機炎上でペット犠牲受け「同伴搭乗」求める声が加速…“貨物扱い”禁止を求める署名は2日で1.6万人超え(女性自身) – Yahoo!ニュース
(中略)いっぽう航空機の事故をめぐって、ネットを中心に議論が巻き起こっているのは“ペット問題”だ。
「SmartFLASH」が3日に公開した記事によれば、JALの広報部は衝突した日航機にはペットの預かりが2件あったと明かしている。その上で「残念ながら救出ができませんでした。お悔やみを申し上げます」と、ペットが助からなかったことに対する謝罪の言葉を述べていた。
「日本の航空会社では犬や猫などのペットは『受託手荷物』扱いとなり、専用クレートに入れて預ける決まりになっています。JALでは盲導犬や介助犬を除いて、預けられたペットは室温・湿度が客室とほぼ同様の貨物室で輸送されます。
(中略)
またオンライン署名サイト「change.org」では、今回の事故を受けて、「飛行機のペット貨物室積み込みを禁止しましょう」というタイトルで署名が1月2日より始まっている。署名の概要欄では、《この問題への解決策として、航空会社へ直接働きかけて飛行機内での安全なペット輸送方法を見直すよう要求します。また政府に対しても同じく法律改正を求めます》と書かれており、4日15時時点で1万6000人以上の署名を集めている。
(中略)
だがそのいっぽうで、動物が苦手な人やアレルギーを持つ人もいることから反対の声も上がっている。
(以下略)全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/f6b95753e7df0f78c4836f85d22218e8e824150f
オンライン署名 · 飛行機のペット貨物室積み込みの見直しをお願いします · Change.org
https://www.change.org/p/飛行機のペット貨物室積み込みの見直しをお願いします
嫌なら乗るなで終わり
14:ウィズコロナの名無しさん: 2024/01/05(金) 10:03:25.05 ID:ZP/eMn9H0
ペット愛好家と喫煙も一緒と思うわ
他人は迷惑なんだよな
飼い主が貨物室に乗れば万事解決
>>9
天才現れる!!!!
荷物は持たないで脱出なのに?
>>11
ほんそれ
脱出シューター使う時は手荷物禁止なんだから
同伴搭乗しても座席に置いて来るしかないんだぞ
緊急時にゴネられたらたまらん
20:ウィズコロナの名無しさん: 2024/01/05(金) 10:03:54.79 ID:IzVIEC6i0
同伴搭乗になっても、緊急時は身一つで脱出なんだぞ
ペットは置いていくしかない、置いてく決断を飼い主自身を行うことなるから、トラウマになるわ
>>20
そこら辺考えずにbotみたいに条件反射でお名前書いてるんでしょ
もしくはごねれば何とかなると思ってる今まで人生大した苦労もした事もないある程度自分の思い通りになって過ごしてこれた連中
>>20
これが正解
23:ウィズコロナの名無しさん: 2024/01/05(金) 10:04:17.31 ID:LtD5cluf0
いや非難されるべきはペットを無理やり飛行機で連れ出す飼い主だろ
ペットを飼った時点で飛行機を使った旅行なんてできないという覚悟を持て
仕事とかでどうしても飛行機に乗る必要があるならペットはペットホテルなり知人なりに預けてこいよ
そもそも機内に連れ込んだとしてもエアシューターで脱出する際はハンドバックすら持って逃げるの禁止なんだぞ
ハイヒールでさえエアシューター破損を防ぐために脱がなきゃいけないのに
爪のある犬猫を連れてエアシューター無理だから
>>23
全くもって同意
>>23
それ
今回は空港だけど海上で逃げるならペットは機内に残すことになると思うけど飼い主は自らの手で置いて脱出できるのかな
>>332
大事なペットおいて行きたくないと駄々こねて座り込む姿が目に浮かぶ
>>336
機長含めて全員が降りたあとで降りてもらうしかないな。
飼い主言う事聞かなさそうだけど
デッドライジングで犬のためにバリケード壊したクソババアみたいなのが2万人近くもいる衝撃
ペット席作ればいいだけだよ。世界の流れに逆らったらダメですよ。
この署名で求めているのは
×ペット同伴搭乗
◯緊急時のペット同伴脱出
事故の時はペットも連れて逃げる気満々の人達
くせえしうるせえし、他の客になにもメリットねえな。
>>34
そういう人間もおるからねえ。隣席にいやな奴が居たらそいつを飛行機から降ろす仕組みも作るべき。
機内で鳴き声が響いたり糞便の匂いが漂うとか想像もしたくない
そのうちLCCとかで、ペット同伴専用機が出ると思うよ
大手はペット全面禁止(貨物輸送も)すればいい
ペットが嫌いな人にとっては地獄
ペット好きだけのエゴ
法律的に物なんでしょ?法律から変えようとしてみたら?
高額でもいいなら国内でもスターフライヤーはペット同乗出来るよ
ペット同伴を望むならサービス実施している会社を選択すればいい
ただ今回の事故みたいなのが起きれば置いていけと言われるけど
緊急時になったら他の乗客の邪魔してでも自分とペットだけ助かろうとするキ●ガイが出てくるだろうね
>>57
ウチの子はペットじゃない
大切な家族だから…
結局、器物破損止まり
ペットへの虐待と言っても過言ではないので
むしろ持ち込み禁止の署名運動が起きていいくらい
ヨーロッパ内は国際線も小型の動物は機内持ち込み可だった
犬猫アレルギーの人もいるだろうしこれは無理
それに今回の事故なんて前代未聞なんだからさ
ペットは物
動物愛護法もあるけど、怪我をさせたら器物損壊な
ちなみに器物損壊の方が罪が重い
載せてもいいけど緊急時はもちろん機内に置いていく事ね
爪やケージでシューター傷つけたら全責任とってもらいますよ
俺なら隣にペット連れが乗ってきたら即CAに席替えてくれってゴネると思う
ペットを飛行機に載せる概念が無かったわ
ワガママ過ぎない?
ペット同伴専用機はビジネスチャンスなのでは
>>77
トラブル多発で経費がかかるだけ
本当に緊急時自分が死ぬ可能性あってもしっかりペットを連れて避難できるのか?
おいて自分だけ逃げそう
>>79
手荷物持って逃げるなと言ってるのにペットという荷物を持って逃げることが許されるのか?
60秒で逃げなければならない状況でトラブルのもとになる
ベットを持ち込みとかとんでもない話だわ
アレルギーの人が体調不良になったらどうすんの?
責任となされるの?
貨物室に取りに行けもペットと一緒に避難できないなら残るも
CAとかパイロットが避難できなくなって人をころすのと変わらないんだよね
ペット同伴禁止維持の署名活動あったら署名するわ
>>85
同意
飛行機に乗せるのがよくわからない
気圧とか大丈夫なのかね
バカだと思うが
人が死ぬよりペットが焼け死ぬ方がインパクト大きいんだよ
世界的に割とそう
犬が苦手な身からしたら小型犬がキャンキャン泣き始めたら最悪だし
そもそもペット飼ったら旅行がしにくくなること分かった上で飼ってるはずなのに流石にわがまますぎるだろ
ペットが大事なら旅行するな
常にペットと家にいろ
もしくは車で移動しろ
それができないならペット買うな
他所のペットなんか横にいたら嫌だよ
どうしても言うなら飼い主も貨物室に行きなさい
同伴してたら人間死んでるで?
飛行機なんてペットが可哀想だからな
家族で車で移動なら犬猫は流れる景色を見て楽しそうにしてるけどな
>>118
北海道に帰省する人は車無理じゃん
>>129
フェリーあるだろ
スカンクでもいいのかな(笑)
人間のワガママでペットを飛行機に乗せるな
虐待やめろ
手荷物扱いで持ち込めるようになったとしても避難する時に手荷物を置いてけって言われたら手荷物じゃない家族だってキレるんだろ
同伴搭乗を認めている海外の航空会社も、緊急時は置いていくルールですよ。
海外を引き合いに出している方々は、その点を理解されていますか?
有名人の誰か、こんな趣旨の発信してくれないかな。
海外のマスコミ「奇跡素晴らしい対応」
日本のマスゴミ「ペットがー子供がー交通代替金がー」
そのうちに客室にペットスペースもある飛行機も出てくると思うよ
当然有事の際は人間→ペット→荷物の順になるだろうけど
人様の食べ物に万が一毛でも混入してアレルギー発症したらと思うとペット飼い専用機と分けるのが精々でしょ
航空会社は手荷物扱いで良ければ運びますと言ってるだけだからな
手荷物扱いを決めたのは飼い主
>>157
飼い主がかわいそうってのは違うよね
ペットがかわいそうってなら別の交通手段選べばいいし
まあ今回人間の犠牲者ゼロだったからこそ、こういう話になってるんだよな。
人が死んでたら、ペットが死んだことなどどこも報道しなかっただろう。
むしろナイス対応だった証拠。
ペット専用機作って人間の3倍くらいの料金取ればいいと思う
ペットの為に逃げ遅れても文句言いませんの誓約書付きで
かわいそうなのはわかるけど
だったらできるだけ飛行機に乗せないようにできないかな
転居でほかに手段がないとかとかだとしょうがないけど
冗談でしょ同じ空間は無理無理
人間でさえ気圧でやられちゃうのに、小動物乗せるなんてそっちの方がよっぽど可哀想
貸し切れよ無能
猫いるから旅行行けないわーとか
旅行好きだから動物飼えないわーってのが正義だと思うんだが
>>177
でも帰省なら仕方ない部分もある
年一年寄の親の顔を見に行く
>>188
交通費出して向こうから来て貰えば?
ペットちゃんが可愛いなら
>>207
80の親に?
>>233
うん
無茶だと思うなら初めからペット飼わないでって話
航空機事故はレアなことだから
今回の件でペット不可とかは必要ないだろ
これまでどおりでよいよ
緊急時に予想外の動きして飼い主が探して避難遅れるんだろ🙄
機内持ち込みOKでも脱出時には置いていけって言われるんだから
飛行機を使わざるを得ない場合は動物病院に預けるほうがいいかと
盲導犬みたいにちゃんと訓練されてるならいいけど、ギャンギャン吠えまくるアホ犬の隣とか勘弁して欲しい
緊急時は置いて行く覚悟あるのか署名者スゲー
最初からペット禁止で良かったんだよ貨物扱いに反対なら…
まあ鳴き声は、飛行機のうるささに比べりゃどうってことないけど、別空間作って料金を高くすりゃ良いと思うけど
署名した人たちから金集めてペット専用機作ればいい
自分は生き物大好きだけど他人の飼ってる生き物なんか見たくもない
他の客の迷惑とか考えないんだな
ペットの宅配みたいなサービス無いの?
>>231
それ間違いなく飛行機で貨物扱いで運ぶやつ
ペットからしたら貨物室と客室どっちがストレスになるんだろ
>>236
ペットからしたら多分どっちも迷惑だろ
解決策はこんな感じか
手荷物ではなく人間の赤ちゃんみたく座席1人分確保した上でシューターが破損しないようにケースの素材を柔らかくしてお腹で抱っこ出来る作りにする
鳴き声やアレルギーの問題は既に国内外でペット同伴可の会社があるんだからその便に乗らないという選択を取るしかない
盲導犬が特例で同伴出来るんだからアレルギー持ちはその便元々使えないわけだし
>>237
中型犬から無理な設定だね
少子化だし将来的に新幹線や飛行機もペットを無視できなくなるから
金次第だろうけど近い将来荷物扱いでは無くなるとは思うけどね
そもそもペットを飛行機に乗せることが虐待と変わらん
ペットの気持ちを考えるなら同伴でも飛行機に乗せてはいけない
貨物室でも変わらないと思うけど乱気流とかになったら客室同伴OKの場合
きちんと固定してないとキャリーバッグごと室内を吹っ飛ぶ可能性有るんだよね
>>255
ペットショップみたく飛行機内にペットを入れる個室を作るんじゃないの?
全員が犬猫好きだと思うな
緊急時にワガママな飼い主がペットも一緒に避難をしたせいで別の家族の子供が焼け死んだりして
それでも良いんかね
>>298
良いと思っているから署名してんじゃないの?
大型犬の秋田犬が入れるようなペットスペース作って+獣医さん常駐させて災害時は逃げるようにする
というのは?
ペット同伴機を作りゃ良いだけなのでは。それなりの料金取れれば
避難するとき手荷物として自分の意志で置いてく方が残酷やろ
>>343
赤ん坊は抱っこが許されたんだから抱っこできる範囲のペットはよさそう
人間と同じというなら料金もそうしろよ
アパートもペット可はほんの一部だけなのにな
航空会社の落ち度を探したいマスゴミと署名活動するアホな外野のせいで
実際にペット乗せてた乗客までありえねーと批判されてるのはちょっとかわいそう
リスク承知の上で貨物扱いで乗せることまでは責めたらいかんと思う
どうしても一緒に避難したいときは客室乗務員よりも後でホントの一番最後に避難ってルールにしたほうがいい
LCCの狭い座席でペット同伴は嫌だなぁ
自家用ジェットとか、ブリーダーたちでシェアしてそういうのすればええやん。
おれは犬好きやけど嫌な人は死ぬほどいやみたいやで。そばにケモノがおるの。
ネコを何十年も飼ってるけど、連れてかないと困るような
家に残る人が誰もいない旅行なんかしたこと無いわ・・
ノイジーマイノリティてやつは迷惑だね
2分後には機内に火が廻っていた
乗客が手荷物を持たず迅速に脱出したから犠牲者を出さずにすんだ
専門家もそこを評価してるのにこのタイミングでこんな我儘な主張を始めるペット愛好家の神経が分からない
うちの親父は犬と旅行行くとき必ず陸路で行ってるぞ
飛行機乗らんと行けないとこに行くときはペットホテルに預けてる
旅客機はペット禁止でいいよ
なんかこういう不必要にペットに権利をみたいな主張でかくなると
動物嫌いからヘイト産みそうで猫飼いとしては不穏
このタイミングでこんな署名する連中は絶対に連れて逃げること前提で考えてるからな
・リスク、保安上の問題
・健康上の問題
・好き嫌いの問題
みんなごっちゃにし過ぎだわ
好き嫌いやアレルギーに関しちゃ公共交通機関を使う以上、問題にさらされるのは織り込み済みだろ?
本件は保安上の問題一択で却下される問題
混ぜるな危険
>>459
他の公共交通機関はいいじゃんってのに関しては
電車や新幹線は車両変えりゃいいしフェリーは客室別で距離取れるし
バスは最悪降りたらいい
飛行機だけは対策ができない
ペット連れは最後に脱出でいいよな?
>>491
ペットスペース担当常駐の獣医さんが一番最後になりそう
>>517
危険を予知したペットと一緒に、乗客乗員を助ける映画が出来そう!
ペットはペット。アホが何万人いようが、人命とペットは同格にはならん。
>>495
世の中には人命よりクマが大事だという人もいるんですよ!
ペット持ちが助かって他の人間が死んだ時、どんな論調になるかね
とにかく助けてあげられないんだから乗せるのは禁止だ。
ペット飼ってるけどありえないよこんなの
ペットは置いてけ
乗客の命が助かって現状の正しさを証明したようなもんだと思うけど
荷物だからなんかあったら置いて行けよ?
顔見ながら置いて行けよ?
今回だってたまたま乗員乗客の避難が終わるまで客室に火が入ってこなかっただけ
なのにペットも脱出させろーとか頭にウジが湧いているとしか思えない
リスクを追ってまでペットを飛行機に乗せようとする気持ちが分からない
広大なアメリカ大陸じゃないんだから自分なら車一択だな
においや鳴き声の問題もあるよね
>>625
慣れた飼い主が「私のフェレットは臭くない」とか言っても持ち込んで・・・
ワンワンニャンニャン
ブリブリプーン
アラブの産油国の大富豪だったか王様だったかが、
ペットの鷹数十羽を連れてくのに、飛行機1機チャータしたっていうのがあったな。
客席にズラァァァァァァと、何十羽も鷹を繋いであった。
実際自分の猫の命をその場で即座に捨てる決断はできないな…
旅行なんか連れて行くことないけどもし引っ越さなきゃいけない事情とか出来たら悩むわ
>>713
国内だったら、陸路と海路でたどり着けない所はない…
と思ったが、沖縄の一部の島は現在、他地域からの旅客用定期船がないな。
宮古島とか石垣島とか。
どちらも近隣の島向けだけで、沖縄本島との間すら飛行機オンリー。
>>750
港か空港があれば海路空路があるんだから事情があるのならチャーターすれば良い。
大型犬だろうが爬虫類だろうが好きに客席に乗せなさい。
ペットと旅行に行きたいなら自家用車で移動出来る範囲ですりゃ良くね?
最近はSAにもドッグラン設置してあったりするし
こんなん許したらピットブルも乗ってくるぞ
このスレにいる連中のが今署名してる動物愛誤連中よりよっぽど物事冷静になって見れてる
ペットは家に置いて来い。解決。
署名すくなww
こんなデカいニュースなんだからオンラインだと100万は集めないとダメだろ
避難時に動物が散在してたら人間が死ぬわ
まあ署名集めるのも自由やし最終的に決めるのは会社だしどうなるか見守るでいいんじゃね。
ペットより被災した石川県民のこと考えろよ
マジでこの国終わってるわ
まあ死者が出なかったのはJAL側の話で海保側で死者は出てるけどな
あたおかクレーマーの脳みそからはその事実がどうも抜け落ちてしまってるらしい
まあ今議論する話ではないわな
緊急時ペットが乗務員の指示聞いてくれるの?
緊急時ペットが単独で脱出できるの?
緊急時は手荷物とかは放置で身体一つで脱出するのが基本
ただの予防接種でも犬猫は暴れたり叫んだりするのにあの事故の状況でおとなしくできるわけがない
なるべく新幹線で移動するわ
※関連記事
JAL「着陸許可確認!」海保「離陸許可確認!」管制官「着陸許可は出したけど離陸許可は出してないが?」【画像】羽田で炎上した機体の残骸、見るも無残な悲しい姿になる