1:それでも動く名無し :2023/03/26(日) 07:36:16.79ID:6vVcw8gGM
「清風カット」めぐり高校に“勧告” 頭髪検査で前髪引っ張り不合格…“人権侵害”か(テレビ朝日系(ANN)) – Yahoo!ニュース
人気のツーブロックに似ている髪形。進学校として知られる大阪市の清風高等学校にちなみ、「清風カット」と呼ばれるものです。
清風高等学校では、校則で「髪形は必ず裾と耳もと全体を刈り上げる」などと定めていて、生徒の頭髪検査をしています。
これに対し去年4月、生徒らが校則の見直しなどを求めて人権侵害の救済を申し立てていましたが、大阪弁護士会が調査したところ、教師が前髪を引っ張って不合格とする事例などがあったということです。
全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/6a63a5d2ca6cad8d8a4811a32c0d82f7b3902c91
いうて校則で髪型の制限があったり服装や化粧の制限がある学校なんていくらでもあるやろ
こんなん言い出したらキリがなくないか
>>6
そら化粧は言うて休日は自由やし金髪禁止とかなら常識の範囲内やけど
刈り上げ強制とかどう考えても人権侵害やん
>>9
そら刑法上はそうやろ
>>9
会社のパワハラもセクハラも一定ライン超えない限りは違法性はないで
でも会社で部下の女に「お前みたいな無能なくせにブスな女はさっさと辞めろよ、この乳なし」とか言ったら人権侵害やろ?
合法やから人権侵害ではないとはならん
>>11
それはそもそも侮辱罪とか名誉毀損とか別の罪が成立するんちゃうか?
★おすすめピックアップ
キニ速2022年おすすめまとめきたあああああああああああああ
これ清風カットそのものもじゃなくて無理矢理教員が切ってたのが問題になってたんじゃなかったっけ
キチ●イだけど、嫌なら入学しなきゃいいという理論が成り立つやつ
いわゆる富山大学訴訟の例
「学内の行為は、他にそれが一般市民法秩序と直接の関係を有するものであることを肯認するに足りる特段の事情のない限り、純然たる大学内部の問題として大学の自主的、自律的な判断に委ねられるべきものであつて、裁判所の司法審査の対象にはならない。」
>>12
これは単位認定やろ?
単位認定の場合は不適当な対応であっても人権侵害と言えるかは微妙やろうね
どちらかというと、昭和女子大学訴訟の例に近いか
同じ私立だし
共産党活動が盛んだった時代に成田闘争に参加して火炎瓶投げて大怪我させて逮捕された学生が、放校処分に政治活動の自由掲げて訴えたが軽くいなされた事件
昭和女子大学訴訟
「私立大学において、その建学の精神に基づく校風と教育方針に照らし、学生が政治的目的の署名運動に参加し又は政治的活動を目的とする学外団体に加入するのを放任することは教育上好ましくないとする見地から、学則等により、学生の署名運動について事前に学校当局に届け出るべきこと及び学生の学外団体加入について学校当局の許可を受けるべきことを定めても、これをもつて直ちに学生の政治的活動の自由に対する不合理な規制ということはできない」
案外悪くないカットで草
>>14
最近はツーブロック流行ってるからまだマシやけどその前はガチでクソダサやったで
大阪の天王寺駅周辺で刈り上げしてる高校生なんかこいつらしかおらんかったからめちゃくちゃ目立ってた
今日日校則ガチガチとか無理があるやろ
まだこんなことやってんのか
学区で決まる公立とかならわかるが
私立やしそういう校則があるのも知られてるような事例やしな
今回の件も指導の仕方に問題があるってだけで校則自体の問題とはされてないからスレタイは誤解を招く表現やろ
>>25
これ
昭和女子大学訴訟がいい例
品行方正を謳った大学だから政治活動するひとは退学にするとしたとして、わかって入ったんだから問題無しとしたのが最高裁判例
私学やから教育の自由として週に1時間仏教の時間があるくらいならまあセーフやろうけど
さすがに教育の自由があるからって髪型を強制する自由はないやろってワイは思うわ
>>27
私学ってそういうの含めて飲み込んだ奴が本来入学する学校やぞ
それこそガチで嫌なら入るな理論で終わり
>>27
でも入学するときに学校の選択の自由はあったわけやろ?
さらに入学後も辞めることを許されてないわけでもないやろ?
>>30
そりゃ選ぶ自由も辞める自由も建前としてはあるけど
それ言い出したら育休取った女性社員は冷遇される会社も「嫌なら辞めろ」で許されてまうやん
>>37
法律で規制されてるからアウトやろそれは
育児介護休業法に不当な扱いをしてはならないって書いてあるじゃん
高校の問題に対して大学の判例持ってくるのは微妙に射程からズレる気がする
これいうと野球部の坊主とかどうなるんやっていうな
校則より部活の規則が上位にあるのはなんなんら
>>31
あれも今はどこまで強制なんやろうな
ヘルメかぶるから坊主の方が楽ではあるけど
始めてみたけどスラダンの宮城リョータみたいでかっこええやん
日生カットいくか
まあもしここが共学になって女子生徒に清風カットを強制しても「教育の自由」って言えるかって考えたら分かりやすいはずや
男子生徒やからこのくらいセーフやろっていう価値観が未だに日本では強いからな
>>42
教育の自由じゃないよ
アジールの自治の問題だよ
まあ今の日本はアジールを認めてないから負けるやろうけど
これ言い出すと制服着てこいとか自転車通学するなとかの校則も
「個人の自由だ!人権侵害だ!」で突っぱねられるのか?って話にもなるし
校則で強制すること自体がダメとかいう簡単な問題じゃないぞ
>>49
むしろ全員自転車通学okやったでわいの高校
>>49
せやで
会社でも車通勤禁止の会社はあるし制服着用ルールがある会社(銀行とか航空会社とか)もあるから
ルールで強制することが一概に悪いとはならん
ただ銀行の制服がパンツ見えるレベルのミニスカなら問題になるわけで
>>60
その問題になるラインをどうやって決めるかが問題なんやろ
だから今回の場合は弁護士会が介入して
指導の仕方に問題はあるけど校則は問題なしって話になったんだから
清風カットの校則自体を叩くのはお門違いだよね
>>67
問題なしじゃなくて違法性がなしってだけやん
ミニスカ制服も違法性はないぞ
>>70
弁護士会が介入して違法性なしと判断したらなそれで話は終わりやん
ワイは気に入らんからこんな校則無くなればいい!と騒ぐのは勝手やけど意味ないで
>>81
だからミニスカ制服があったとして弁護士会が違法性がないって判断したらよしじゃあミニスカ制服OKとはならんやろって話なんやが
違法じゃないものは批判するなって言うなら世の中の9割以上の批判はなくなるわな
ワイの母校はスポーツ刈り強制やったぞ
学生運動時代の判例は学生運動が過熱化して裁判所も愛想尽かしてた時代背景もあるよな
「一瞬にして暴徒化」という有名な判決文もあるくらいやし
最近は人権、人権うるさくて世知辛いわ
子供の公立中学なんかでもツーブロック禁止とか靴、靴下は白以外禁止とかなってたわ
今年から急に色々ゆるくなったけど
校則じゃなくて髪引っ張ったから問題になっとるんだろ
ここって髪型なんかよりスマホ持ち込み禁止でバレたら強制解約の方が問題なんちゃうかと思うわ
今だに強制解約のルールが残ってるかはしらんが
地毛証明書は流石に基地外じみてるからやめてやれよと思う
最近ようやく公立のブラック校則が問題になってるけど私立は結局野放しやからな
学校選択なんか全くの自由じゃない以上は私立にも規制が及ぶのは当然やのに政府は何の対策もしない無能
>>82
私立だからだろ
公立は行政がやってるけど私立はオーナーの所有物だぞ
>>96
ワンマン企業だって好き勝手な社内ルール作る自由なんてないからな
>>104
法律に違反してなければ自由なんじゃねえの
>>127
もちろん法律違反(よくある例だと遅刻で罰金とか)は論外だけど
例えば従業員に特定の制服を着て仕事をさせること等も従業員側から訴えあるとグレーゾーン
法律は明文化されてて憲法なんて変わったこともないのに裁判官や弁護士によって解釈が変わるってのは異常だな。法学というかそもそも文系自体が恣意的な解釈まみれの欠陥分野なんだろう
>>90
憲法はもはや学問の体をなしてないレベルでガバガバやで
個人の感想が学説とか判例としてありがたがられるレベル
刑法とか民法とかはもうちょっと論理的やけど
実際なんでこんな高校入るやつがおるんや?
>>93
高校生なんか高校を選ぶ自由があるって言っても結局は自宅からの距離と偏差値で決まるやん
で自宅から通いやすい距離で偏差値が合う学校が清風しかなかったり
清風以外がもっとクソなら清風に行くことにはなるやろうな
>>93
まあ偏差値は高いからな
併願にして北野とか落ちた奴がいくイメージやな
大阪南部やけどここ選ぶのはほんま自由やで
選択肢いくらでもあるし
襟足と耳回り刈り上げてってワイがいつもオーダーする髪型やん
ヤフコメやと嫌なら入学するなの大合唱で草
どこまで生徒に強制するかやな
髪型は行き過ぎやと思うけどじゃあ染髪や私服登校禁止とかはワイの感覚やと当たり前やし
ラインが人によって違うからめんどい話題やね
>>119
わいからするとなんで染髪があかんのか当時からようわからんかったわ
>>122
君とワイみたいなズレがどんどん大きくなってここまでの問題に発展したんやろな
>>139
まあ多分そうなんやろうね
高校生で言うと、最近は女の子で長ズボン履いてる子をたまに見るな
長ズボンの女の子とスカートの女の子でレズカップルっぽいのもいてついガン見してしまった
>>130
ワイの妹も高校スカートやなくてズボン選んどったなスカート好きやないって
もう15年ぐらい前やが
ワイの会社でも前髪は眉にかからない、耳はだして刈ってることが必須ってあるが訴えれるの?
>>142
その程度なら規則で決まってることだからで訴えたところで何も起きないと思う
守ってないからって無理やりバリカンで刈り上げられたら訴えることできるやろうけど
大人になると余計思うよな
校則とか当時は守らなきゃあかんもんみたいに言われとったけどあんなもん別にしょうもないルールばっかやったなって守ったからどうやねんみたいな
私服校は女子が大変やで
男子はダサくてもなんてことないけど
>>175
いうて大学入ったらみんな私服やろ
私服が一番よ。セットアップジャージ3着ぐらいのローテーションずっとしてたわ
なんでそんな校則が必要か?という質問に学校側が納得できる答えを用意できるなら良いけどないやろ
だからダメよ
言うほど変な髪型か?大体中高生なんてこんなんもんやろ
これ俺の地域だと坊っちゃん刈りって言うぞ
学校っていまだに時代に取り残されてるというか時代に追随する気ないよな
学校にいる人は学校が全てみたいに思えるのかもしれんけどほんましょうもな
つーか社会人になったら髪色とか規定あるの当たり前やけどそれと何が違うんや?
しかも入学する前に分かってることよな?
>>247
社会人のそういう細かい規則って結果出して黙らせればなあなあになるし実質ないようなもんやろ
学校の自由って最終的には学生の愚行権をどこまで認めるかに行き着くことになると思うんよな
失敗する権利があるとも言えるが失敗する必要もない気もするんだが
男子校やと職員室にバリカンがあるのは普通やぞ
頭髪検査で引っ掛かったら、散髪代が余分にかかる。だからバリカンがあるんであって
髪なんかよりSNSとかの方が学校の評価に影響出るリスクありそやし
そっちの教育頑張った方がええんやない?
※関連記事
【画像】柏木由紀りんのドすっぴんがリアルすぎる・・・